5l6 DISCOURS SUR LES REVOLUTIONS 



deux bandes est-il nécessairement celui d'un 

 solstice? 



La division du côté de l'entrée est-elle néces- 

 sairement celle du solstice d'été ? 



Cette division indique-t-elle , même en gé- 

 néral, un phénomène dépendant de la préces- 

 sion des équinoxes? 



Ne se rapporterait-elle pas à quelque époque 

 dont la rotation serait moindre ; par exemple , 



doit remarquer deux béliers ailés placés en travers, l'un 

 entre le taureau et les gémeaux , l'autre entre le scorpion 

 et le sagittaire , et chacun presque au milieu de sa 

 bande , le second cependant un peu plus avancé vers 

 l'entrée. 



On avait pensé d'abord que dans le grand zodiaque 

 d'Esné la division de l'entrée se fait entre la vierge et le 

 lion , et celle du fond entre les poissons et le verseau, 

 Mais M. Hamilton, 3IM. de Jollois et de Villiers , ont cru 

 voir dans le spliinx qui précède la vierge une répétition 

 du lion analogue à celle du cancer dans le grand zodiaque 

 île Dendera ; en sorte que , selon eux , la division aurait 

 lieu dans le lion. En effet, sans cette explication, il n'y 

 aurait que cinq signes d'un côté et sept de l'autre. 



Quant au petit zodiaque du nord d'Esné , on ne sait si 

 quelque emblème analogue à ce sphinx s'y trouvait, parce 

 que cette partie est détruite (*). 



» (') British Rcview , février 1817, page 1 36 ; et à la suite dt 1 

 Lettre critique sur la Zodiacomanic , page !>3 . 



