54 ÈLÉPHAIfS 



chure par un jésuite de Tournon qui avait 

 forgé l'histoire du sépulcre et de l'inscription; 

 ses prétendues médailles portaient des lettres 

 gothiques et n'avaient rien de romain. 11 ne pa- 

 raît pas qu'il se soit justifié de cette imposture. 



Quant aux os qu'il montrait , ils consistaient 

 dans les pièces suivantes : 



i° Deux morceaux de la mâchoire infé- 

 rieure, dont un pesant six livres, et un plus 

 grand pesant douze livres, avec une dent en- 

 tière et trois cassées. Chaque dent avait quatre 

 racines, était grande comme le pied d'un peut 

 taureau.., comme pétrifiée , et de couleur sem- 

 blable à la pierre à fusil. Habicot dit bien que 

 le premier morceau de mâchoire contenait 

 deux molaires et la place de deux autres; mais 

 Riolan affirme (pie les dents étaient détachées. 



Cette description est si obscure, que sans les 

 autres os on serait embarrassé à quoi la rap- 

 porter. 



2° Deux vertèbres , dont une de trois doigts 

 d'épaisseur, où l'on pouvaitpasser le poing dans 

 le canal médullaire; les apophyses transverses 

 avaient des trous à leur base; c'étaient évi- 

 demment une cervicale , et la minceur de son 

 corps prouve qu'elle était d'éléphant. 



L'autre était beaucoup plus grande, mais 

 avait perdu son apophyse. 



