FOSSILES. l47 



pouces de tour, qui aurait eu au moins dix 

 pieds de long si elle eût été entière; et ce qui 

 est remarquable, c'est que les sauvages Dela- 

 wares nomment cette branche Chemung ou 

 rivière de la Corne (i). 



C'est d'après ces faits que M. Barton écrivait 

 à M. de Lacépède : « On a trouvé, en difFérens 

 « endroits de l'Amérique septentrionale, des 

 « squelettes ou des os d'un grand animal plus 

 « ou moins voisin de l'éléphant; j'en ai re- 

 « connu des molaires d'une espèce qui, si elle 

 « n'était pas absolument la même que l'élé- 

 « phant d'Asie , lui ressemblait du moins beau- 

 « coup plus par la forme de ses molaires, que 

 « ne fait le Mammoth (2). » (Il entend le Mas- 

 todonte. ) 



C'est surtout l'état de Kentucky, le long 

 des bords de l'Ohio , qui recèle beaucoup d'os- 

 semens fossiles dans les endroits nommés 

 Licks , parce que les animaux sauvages aiment 

 à s'y rendre pour s'y régaler des eaux sau- 

 mâtres qui y jaillissent. 



(1) Extrait d'une lettre de M. Sclimidt Barton à 

 M. Cuvier. 



(2) Lettre de M. Barton à M. de Lacépède ; imprimée 

 dans le Philosopliical Magazine de Tillocb, n° lxxxvi , 

 juillet 1805, page 98. 



