170 ELEPHANS 



ARTICLE II. 



Comparaison des débris fossiles d'éléphans avec les parties 

 analogues des éléphans vivans. 



i° Comparaison des mâchelières. 



Faute d'avoir connu tous les détails de la 

 formation et de la manière de croître des dents 

 en général, les descripteurs de fossiles ont com- 

 mis une foule d'erreurs; mais comme les cir- 

 constances relatives aux molaires de l'éléphant 

 sont encore plus compliquées et plus difficiles 

 que celles qui concernent les autres animaux, 

 elles ont été un sujet plus fécond de mé- 

 prises. 



D'abord un grand nombre d'auteurs ont 

 possédé des molaires entières et bien formées 

 d'éléphans fossiles, sans le savoir. 



Aldrovande, Leibnitz, Kundmann, Beuth , 

 ont été dans ce cas. 



L'inverse a eu lieu souvent aussi ; et l'on a 

 donné pour dents d'éléphans des dents très- 

 différentes. 



Aldrovande , de Metallic , donne , sous ce 

 nom, trois dents d'hippopotames. 



M. de la Métherie, Théor. de la Terre, v, 

 200, dit tpie la dent trouvée près de Vienne 



