FOSSILES. I77 



égale, n'en donnerait-il point? C'est ce que j'ai 

 examiné sur un grand nombre de dents des 

 Indes et fossiles , et j'ai presque toujours trouvé 

 les lames de ces dernières plus minces , et par 

 conséquent plus nombreuses dans un même 

 espace. 



J'en ai dressé une table que je joins à la fin de 

 cet article. On peut y voir : 



i° Que les lames varient d'épaisseur dans 

 les divers individus de chaque espèce ; 



2 Qu'il y a, comme nous l'avons dit plus 

 haut, un rapport entre cette épaisseur et le 

 nombre des lames , c'est-à-dire que plus il y a 

 de lames dans une dent, plus chaque lame 

 prise à part est épaisse ; 



3° Que cependant en comparant ensemble 

 des dents de même nombre de lames, ces 

 lames occupent presque toujours un espace 

 sensiblement moindre dans les molaires fos- 

 siles ; et que cette différence va très-loin dans 

 certains échantillons , et d'autant plus loin que 

 le nombre des lames est plus fort. 



Ainsi, lorsque M. Camper m'oppose une dent 

 iY éléphant vivant, à lames minces , et une autre 

 à lames épaisses, c'est que la première, qu'il a 

 représentée, planche xix, fig. 2 de son ou- 

 vrage, n'a que douze lames, et vient d'un 

 jeune éléphant; et que l'autre, ib., %. 6, ainsi 

 "• 12 



