MASTODONTE. 2 5g 



procuré des dessins de grandeur naturelle de 

 ces os , les fit voir à Camper, et celui-ci pre- 

 nant la partie du palais où les dents se rap- 

 prochent , pour la partie antérieure , regarda 

 les apophyses ptérygoïdes comme des os inter- 

 maxillaires , et ne trouva par conséquent au- 

 cune place pour les défenses. 11 déclara donc 

 en 1788 (Nov. act. Petrop. , tom. 11, pag. 259 

 et suiv. ) qu'il s'était trompé ; que l'animal de 

 l'Ohio avait le museau pointu et sans défen- 

 ses; qu'il ne ressemblait pas à l'éléphant, et que 

 lui-même ne savait plus que penser de sa vraie 

 nature. 



Il parait que M. Michaëlis avait aussi avancé 

 cette opinion dans deux écrits que je n'ai pu 

 me procurer, mais qui sont insérés dans le 

 Magasin de Gœttingue , pour les sciences et la 

 littérature, 111 e année, vie cahier, et iv* année, 

 11 e cahier. 



M. Autenrieth , professeur de Tubingue , 

 ayant eu la complaisance de m'envoyer des 

 copies de ces mêmes dessins, me les expliqua 

 tout autrement et suivant leur véritable si- 

 tuation ; mais malgré tout mon respect pour 

 les lumières de ce savant, avec lequel je suis 

 lié d'une véritable amitié depuis ma première 

 jeunesse, l'autorité de Pierre Camper était 

 faite pour laisser encore des doutes. 



