27^ GRAND 



ait eu dans les lits d'où ils ont été tirés; cir- 

 constance d'autant plus singulière, qu'on de- 

 vrait être tenté de considérer ces marais salans 

 où l'on en trouve le plus, comme les restes 

 d'un liquide plus étendu qui aurait détruit 

 ces animaux. 



M. Barton pense que ces eaux salées ont 

 contribué à la belle conservation de cette 

 sorte de fossiles. Il a même recueilli, dans la 

 lettre qu'il a bien voulu m'écrire à ce sujet, 

 deux témoignages qui paraissent prouver 

 qu'on en a de temps en temps déterré des 

 parties molles encore reconnaissables : ce qui, 

 à cause de la chaleur du climat, est beaucoup 

 plus étonnant que pour les mammouths ou 

 vrais élêphans fossiles et les rhinocéros du 

 nord de la Sibérie. 



Les sauvages qui en virent cinq squelettes 

 en 1762, rapportèrent qu'une des têtes avait 

 encore « un long nez , sous lequel était la 

 « bouche. » M. Barton pense que ce long nez 

 n'était autre chose que la trompe. 



Kalm , en parlant d'un grand squelette 

 qu'il croyait d'éléphant, selon les idées de 

 son temps, et qui fut découvert par les sau- 

 vages dans un marais du pays des Illinois, dit 

 que « la forme du bec était encore reconnais- 

 « sable, quoique à moitié décomposée. » Il y 



