MASTODONTE. 5ig 



Indes , et resterait fort éloigné de ces dimen- 

 sions gigantesques qu'on se plaît ordinaire- 

 ment à attribuer au mastodonte ; et comme les 

 grands os que possèdent , soit le Muséum bri- 

 tannique , soit le nôtre , soit celui de M. Cam- 

 per, ne surpassent pas beaucoup en volume 

 ceux que M. Peale a rassemblés en squelette , 

 on ne peut pas dire que ces derniers sont venus 

 de quelque individu de taille médiocre. 



En calculant d'après les plus grandes dents 

 que l'on ait eues isolément , calcul souvent su- 

 jet à de l'exagération , on trouverait tout au 

 plus qu'elles appartenaient à des individus de 

 onze pieds trois ou quatre pouces ; et le tibia 

 cité ci-dessus , du cabinet de M. Camper, en 

 indiquerait un de onze pieds huit pouces. Ainsi, 

 comme nous lavons dit au commencement de 

 ce chapitre , il n'y a point encore de morceau 

 qui prouve que le mastodonte ait atteint, en- 

 core moins surpassé , douze pieds de roi , de 

 hauteur au garrot. 



Le squelette de M. Peale a i5' anglais ou 

 4,55 depuis le menton jusqu'au croupion, 

 comme il s'exprime. Je pense qu'il a voulu dire 

 depuis le bout du museau jusqu'au bord pos- 

 térieur de l'ischion. 



\S éléphant n'a pas cette dimension beaucoup 

 plus considérable que sa hauteur. Un éléphant 



