!") r )() MASTODONTE 



Examinons et comparons-les successivement 

 d'après ces rapports. 



Je commence par une dent de Simorrç, 

 pi. 26, fig. 4. C'est celle que décrit Dauben- 

 ton, Hist. nat., xii, n° 1109. 



Longue de 0,116, large de 0,06, elle est 

 déjà à moitié usée. De ses six paires de pointes, 

 les deux antérieures sont confondues en un 

 disque à quatre lobes, a , b; une des mitoyen- 

 nes, c, est déjà en trèfle, laissant encore un 

 petit disque rond isolé; l'autre, d , est ellip- 

 tique, bilobée; les dernières, e, /', n'offrent 

 encore que quatre disques, dont un seulement 

 commence à se lober. On voit qu'un peu plus 

 usée, cette dent aurait eu trois disques à qua- 

 tre lobes. En arrière est un talon de deux 

 pointes mousses sillonnées, dont lune, g, est 

 plus haute. 



Cette couronne est moins usée, et par con- 

 séquent plus haute , du côté des disques non 

 lobés, a, d, <?, que nous verrons bientôt être 

 le côté externe. Deux grosses racines, rompues 

 l'une et l'autre , se dirigent en arrière; la 

 postérieure, i, est de beaucoup la plus grosse : 

 enfin il y a en avant, en k, un aplatissement 

 qui fait juger que cette dent était précédée par 

 une autre dans la mâchoire. 



J'ai trouvé la même dent encore implantée 



