558 MASTODONTE 



Malgré l'éloignement des lieux , il m'est 

 donc impossible de ne pas reconnaître ces 

 deux dents comme de la même espèce. 



Ces pièces constatent donc déjà, outre la 

 forme de cette dent, qu'il y en avait deux au- 

 tres à la mâchoire supérieure de l'animal, une 

 en avant qui n'avait que quatre pointes, et 

 une en arrière. 



Elles constatent de plus que ces dents se 

 poussaient d'arrière en avant comme dans 

 l'éléphant et le mastodonte, et que les anté- 

 rieures disparaissaient à une certaine époque. 



Je crois encore qu'on peut en conclure que 

 la dent antérieure était susceptible de rem- 

 placement de haut en bas, comme dans Ylu'p- 

 popotame, dont les dents de remplacement ne 

 laissent pas de tomber «ussi. Ma raison est que 

 cette petite dent de Dax n'est pas encore usée, 

 et qu'il faut qu'elle soit venue après la grande , 

 qui l'est. 



Le morceau de Dax nous fait aussi recon- 

 naître une dent de Simorre de notre Muséum 

 (pi. 26, fig. 2), à demi-usée, et présentant une 

 figure à quatre lobes en avant, et deux disques 

 ronds en arrière. 



Une dent pareille (pi. 28, fig. 14)» mais non 

 usée, et n'offrant que ses quatre cônes, est 

 dans le cabinet de M. Hammer, qui en ignore 



