458 HIPPOPOTAMES 



l'époque de ma première édition qu'elle a été 

 mise hors de doute. 



En effet, feu M. Faujas de Saint-Fond, l'au- 

 teur qui avait écrit immédiatement avant moi 

 sur ces sortes de matières, assurait encore dans 

 son Essai de géologie ( tome i , p. 364 et suiv. ) 

 qu'il n'avait rien vu dans les cabinets qu'il 

 avait visités dans ses voyages, ni dans les 

 auteurs qu'il avait consultés, d'où Ton pût 

 conclure que l'hippopotame se fût trouvé jus- 

 qu'à présent dans l'état fossile avec les élé~ 

 phans, les rhinocéros et les autres grands 

 quadrupèdes des pays chauds. 



En parcourant nous -même les auteurs, 

 nous n'y avons pas trouvé à la vérité cette 

 disette absolue de renseignemens ; mais nous 

 avons vu du moins que les hommes les plus 

 savans sont très-souvent tombés dans des er- 

 reurs graves en voulant appliquer le nom 

 d'hippopotame à des fossiles qui ne le méri- 

 taient point du tout. 



Ainsi nous avons déjà reconnu ci -devant 

 que tout ce que Daubenton dit de prétendues 

 molaires fossiles d'hippopotame , dans sa Des- 

 cription du Cabinet du roi (ïïist. nat., tome xu, 

 in-4% sous les numéros mcvi , mcvii, mcviii et 

 .mcxiii), se rapporte aux molaires intermé- 

 diaires de notre grand mastodonte de l'Ohio, 



