44° HIPPOPOTAMES 



d'hippopotame, mais il paraît être tombé dans 

 une erreur semblable à celle de Daubenton. 

 Voici son article sur ce sujet ; il est tiré des 

 Mémoires de l'Académie de Pétersbourg (Nova 

 acta, ii, 1788, page 258). « In Museo britan- 

 u nico (écrit- il à M. Pallas), ad amussim 

 « delineavi molarem dentem médium hippopo- 

 « tami gigantei , qui superat quater maximum 

 « illum molarem cujusjiguram à me delinea- 

 « tam descripsisti ( tab. yiu , Art. Acad. p&- 

 trop., 1 , part. 11, p. 214). » Kt Camper ne 

 pouvait entendre ici une dent de l'animal de 

 l'Oliio , parce qu'il parle avec détail de ce 

 même animal une page pins loin , et qu'on 

 voit d'ailleurs qu'il le connaissait très -bien, 

 puisqu'il l'avait expressément distingué de 

 l'hippopotame, dès 1777, dans les Acta, 2 e par- 

 tic , p. 219. 



Comme je n'ai pu me procurer aucun ren- 

 seignement direct sur cette dent gigantesque , 

 j'en suis réduit à des conjectures. Les dents du 

 mastodonte à dents étroites, ainsi que nous 

 l'avons dit à son chapitre, présentent, à une 

 certaine époque de leur détrition, des figures 

 de trèfles qui ressemblent en grand à celles des 

 hippopotames; et comme Camper n'avait en- 

 core aucune idée des difTérences qui distin- 

 guent cet animal de celui de l'Ohio, il a pu se 



