442 HIPPOPOTAMES 



(( La vue des ossemens de cette tête et de 

 « ces pieds m'en a fait reconnaître d'abord 

 u de semblables pétrifiés , trouvés parmi un 

 (( nombre de pierres figurées qui sont dans le 

 <c territoire de Montpellier , au lieu qu'on y 

 « appelle la Mosson. 



« Ces découvertes, dont M. Chirac a été 

 « témoin, nous embarrassaient d'autant plus, 

 « que, ne trouvant ni dans le crâne du che- 

 « val ni dans celui du bœuf, que nous leur 

 a comparions , aucune ressemblance , nous ne 

 « savions à quel animal les attribuer; et ce 

 « n'est que la vue des dépouilles de celui-ci 

 « qui nous convainquit que ces ossemens pé- 

 « trifiés avaient été ceux de l'hippopotame. » 



Quoique Antoine de Jussieu n'ait donné ni 

 figure ni description particulière de ces fos- 

 siles , la manière dont il en parle , l'endroit où 

 il en parle , après avoir décrit une véritable 

 tête , et ayant pour ainsi dire à la fois les os 

 frais et les fossiles sous les yeux , ne permettent 

 guère de douter que ces derniers n'aient réel- 

 lement tout-à-fait ressemblé à ceux de l'ani- 

 mal auquel il les attribue; j'ai même tout lieu 

 de croire que ces morceaux observés par Chirac 

 et par Antoine de Jussieu sont précisément les 

 mêmes que Daubenton a indiqués sous les 

 n os mcii et mciv , et que je décrirai plus bas. 



