FOSSILES. 445 



Chirac , alors intendant du Jardin du roi , les 

 ayant eus à Montpellier , les aura apportés à 

 Paris , et déposés au Cabinet , où Daubenton 

 les aura trouvés ensuite sans autre indica- 

 tion. 



Les dents que Charles Nicolas Lang avait 

 données quelques années auparavant pour des 

 dents d'hippopotame , dans son Historia lapi- 

 dumjîguratorum Helvetiœ , imprimée en 1708, 

 pi. xi, fig. 1 et 2, ne sont pas dans le même 

 cas que les précédentes : ce sont de simples 

 dents de cheval. Fig. 1 est un germe non en- 

 core sorti de la gencive , et fig. 2 , une vieille 

 dent usée. Les lithologistes se sont très-souvent 

 trompés sur les dents de cheval , quoiqu'elles 

 appartiennent à un animal si commun. Nous 

 le verrons plus en détail dans un autre cha- 

 pitre. 



Je trouve encore dans un auteur presque de 

 nos jours un morceau attribué à l'hippopo- 

 tame, qui me paraît l'être tout aussi fausse- 

 ment que ceux de Lang : c'est celui que cite le 

 catalogue du cabinet de Davila, tome m, p. 221, 

 art. 296. Voici ses termes : 



(( Une mâchoire d'hippopotame pétrifiée et 

 (( enclavée dans sa matrice de pierre à plâtre 

 « des environs de Paris. La mâchoire infé- 

 « Heure conserve cinq de ses dents molaires, 



