BELLÉROPHES. 15 



fossile. M. Hugard en a découvert une espèce dans les couches 

 inférieures du terrain tertiaire de Turin. 



C'est peut-être près des carinaires qu'il faut placer 

 le genre Ditaxopus, découvert à Entité dans les psam- 

 mites (terrains de transition) par M. Rafînesque (Bull. 

 Soc. géol. de France, X, 378). 



Les Bellérophes {Bellerophon Montfort) 



ne sont connus qu'à l'état fossile. Leur coquille est 

 parfaitement symétrique, enroulée sur elle-même 

 comme celle des nautiles, mais non cloisonnée, sub- 

 globulaire ou légèrement discoïde, et munie dans son 

 milieu d'une carène ou d'un sillon longitudinal plus 

 ou moins prononcé. L'ouverture est semi-lunaire et 

 modifiée par l'avant-dernier tour de spire ; son labre 

 est tranchant, sinueux ou fendu dans sa partie mé- 

 diane (pi. 2, fig. 1). 



Les affinités zoologiques des bellérophes ont été 

 très-contestées. Le premier auteur qui en ait fait 

 mention est le baron de Hupsch, en 1786, qui les rap- 

 procha des nautiles sous le nom de NAUTiLiTiE sim- 

 PLiCES à cause de l'absence de cloisons. Montfort, en 

 1808, a créé pour ces fossiles le genre bellerophon; 

 mais il a commis une grave erreur en prétendant 

 qu'ils étaient cloisonnés. M. Defrance a démontré 

 que les coquilles des bellérophes étaient simples a 

 l'intérieur, mais les a laissées près des nautiles k cause 

 de leur enroulement symétrique. 



D'autres auteurs les ont placés dans l'ordre des 



