SINUPALÉALES. MY ACIDES. 245 



mais leur charnière est dépourvue de dents et a seu- 

 lement un faible épaississement. Leur coquille est 

 plus mince et la région anale plus ouverte (pi. 8, 



fig. 12). 



M. Agassiz (Études critiques) a formé plusieurs 

 genres sur les formes extérieures des coquilles et 

 d'après les diverses natures d'ornements. Ces divi- 

 sions ne sont probablement pas toutes établies sur des 

 caractères suffisants, et quelques-unes devront être 

 seulement employées comme groupes propres a faci- 

 liter l'étude des espèces. 



Il donne le nom de Gomomya (page 1) à quelques 

 espèces caractérisées, parce que les côtes extérieures 

 forment des angles très-marqués. Cette même divi- 

 sion a été désignée par le comte de Munster sous le 

 nom de Lysianassa (pi. 8, fig. 13). 



M. Agassiz nomme Homomya (page 154) les phola- 

 domyes dépourvues de côtes transversales. J'ai déjà 

 dit plus haut que M. d'Orbigny avait retiré de ce genre 

 deux espèces pour les placer dans le précédent. 



Les Arcomya du même auteur paraissent n'être 

 que des pholadomyes très -allongées et remarqua- 

 bles par la forme linéaire de leur charnière. Les 

 Platymya diffèrent par un aplatissement plus consi- 

 dérable et par une coquille allongée, mais moins iné- 

 quilatérale. 



Les Mactromya renferment, suivant M. d'Orbigny, 

 quelques espèces que leurs caractères doivent faire 

 transporter dans les familles suivantes, et une qui peut 

 rester réunie aux pholadomyes. 



