INTÉGROPALÉALES. ASTARTIDES. 305 



recourbés. Le ligament était probablement double. 

 M. Agassiz, en 1838, leur donna le nom de Cardinia; 

 et peu de temps après, M. Stutchbury les désigna sous 

 celui de Pachyodon. Plus tard, M. de Christol (1841)^ 

 frappé aussi de leur différence d'avec les unio, et ne 

 connaissant pas les deux genres ci-dessus, les nomma 



Sl>EiMURIA. 



Les rapports zoologiques de ce genre remarquable 

 ont été peu étudiés par les différents auteurs qui Pont 

 décrit, sauf par M. de Roninck, qui propose de le rap- 

 procher des mactracés et en particulier du genre mé- 

 sodesme, opinion que je considère comme tout à fait 

 inacceptable, à cause de l'impression paléale entière. 

 La famille des unionides étant principalement fondée 

 pour réunir des espèces d'eau douce, on ne peut pas 

 non plus y rapporter les cardinia. 



Les deux familles avec lesquelles ce genre me pa- 

 raît avoir le plus d'analogie sont celle des astartides 

 et celle des lucinides. Le ligament interne et la force 

 de la charnière leur donnent quelque analogie avec 

 les crassatelles, qui appartiennent à la première de 

 ces familles. L'existence des dents latérales semble 

 montrer quelque ressemblance avec les lucinides et 

 en particulier avec les corbeilles. L'impression mus- 

 culaire buccale qui est double justifie ces rapproche- 

 ments, et paraît en particulier ressembler à ce qui 

 existe dans les crassatelles. 



Ce genre, qui a disparu de nos jours, ne renferme 

 que des coquilles des terrains carbonifères, triasiques 

 et jurassiques. Il faut probablement lui rapporter la 

 m. 20 



ta 



