TERRAINS CRÉTACéS. 7 



maux chez !es Gastéropodes , devant traiter ici spécialement 

 des resies fossiles, et dès lors des coquilles, les seules parties 

 conservées au sein des couches terrestres ; mais , avant de 

 parler de ces mêmes coquilles , je crois devoir dire comment 

 je compte les décrire. 



Il existe, parmi les savans, deux manières d'envisager une 

 coquille. Les uns, suivant l'exemple de Linné, et plus spécia- 

 lement les conchyliologistes, comme Lamarck (1), M. Sower- 

 by (2), représentent et décrivent la coquille la spire en haut et 

 la bouche en bas ; dès lors, ils appellent labouche partie tn/'^- 

 rieure^ base^ et font du canal de cette partie la queue (caudajy 

 mettant ainsi la tête de l'animal à la queue de la coquille. 

 Ces mêmes auteurs, lorsqu'ils ont à parler de l'animal, le 

 décrivent dans un sens inverse et regardent , avec raison , 

 la tête comme partie antérieure et l'extrémité du pied comme 

 postérieure ; il s'ensuit qu'il y a contradiction complète entre 

 les termes employés pour la coquille et les termes employés 

 pour l'animal. Si, d'un autre côté, je jette les yeux sur les 

 travaux antérieurs au Systema naturœ , ou sur ceux des 

 auteurs du même siècle , je verrai que Lister, dès 1678 (3), 

 que les excellens travaux d'Adanson, publiés en 1757, don- 

 naient les coquilles la bouche en haut, ainsi que les ani- 

 maux. On pourrait donc croire que les naturalistes qui ont 

 décrit les coquilles là bouche en bas n'ont fait que continuer 

 le système de description suivi par Linné. Pour rétablir l'u- 

 nité de termes indispensable, je considérerai les Mollusques 

 marchant devant moi, et je désignerai toujours comme anté- 

 rieure la partie de la coquille d'où sort l'animal, et posté- 

 rieure le côté de la spire où l'extrémité du pied se montre 



(4) Animaux sans vertèbres. 



(2) Gênera of sheîls , etc. 



(3) CocMearum angliœ, etc. 



