'72 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Rapports et différences. Celle espèce se disiinjjue telle- 

 menl de toutes les autres Chemnitzia par sa forme raccourcie 

 et renflée, qu'elle ne paraît pas même appartenir au fyenre. 

 Comme elle ne peut non plus être bien classée dans aucun 

 autre, je la laisse provisoirement parmi les Chemnitzia^ en 

 attendant qu'un plus grand nombre d'espèces de cette 

 même structure vienne autoriser la création d'une nouvelle 

 coupe. 



Localité. Elle a été recueillie par M. Rénaux, aux environs 

 de Bollène (Vaucliise), dans le grès quartzeux rouge que je 

 rapporte à ma troisième zone de Rudistes de la craie chlo- 

 ritée. 



Explication des figures. Pi. 456, Kg. 2. Individu entier, 

 restauré sur un échantillon de la collection de M. Rénaux. 



Résumé géologique. 



Les trois espèces de Chemnitzia que je connais dans le ter- 

 rain crétacé appartiennent à la craie chlorilée, et chacune a 

 son bassin particulier, puisque la première est du bassin py- 

 rénéen, la seconde du bassin parisien, et la troisième du bas- 

 sin méditerranéen. 



IV' genre. Nerinea, Defrance. 



^«ma/ inconnu. 



Coquille plus ou moins allongée, turriculée, composée d'un 

 grand nombre de tours ombiliqués ou non. Bouche étroite, 

 carrée, ovale, toujours pourvue, en avant et en arrière, d'un 

 léger canal. Columelle creuse ou non , toujours encroûtée, et 

 pourvue de gros plis Iransverses, qui se continuent sur toute 

 la longueur. Labre souvent chargé de plis , ceux-ci cor- 

 respondant alors à l'intervalle des pliscolumellaires. 



Rapports et différences. On a rapproché les Nérinées des 



