426 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



néen et de la Loire ou ligérien (1). Depuis, j'ai fait plusieurs 

 courses dans le seul but de chercher si le fait était géoéral 

 ou exceptionnel. Mes résultats ont tous été négatifs pour ce s 

 deux bassins. En effet, les dernières couches de terrain turo- 

 nien du bassin de la Loire, comme j'ai pu m'en assurer, repo- 

 sent, sans intermédiaires, àSaint-Côme, à la Ferté Bernard, à 

 Lamnay, à Ecomoy (Sarlhe), soit sur le coral-rag , soit sur 

 le terrain oxfordien ; à Tourtenay, aux environs de Thouars 

 (Deux-Sèvres), sur le lias ou l'oolite intérieure. Les dernières 

 couches crétacées du bassin pyrénéen sont aussi le terrain 

 turonien ; elles reposent immédiatement sur les terrains kim- 

 méridien et portlandien, près de lembouchure de la Cha- 

 rente, aux environs de Cognac, et prèsd'Angoulême. Il pa- 

 raîtrait donc bien certain que les terrains néocomiens man- 

 quent totalement au sein de ces deux bassins, où l'ordre de 

 superposition passe de suite des couches jurassiques moyen- 

 nes ousupérieures au terrain turonien, sans montrer de tra- 

 ces des deux grands étages néocomien et albien. 



Groupe du terrain aptien. 



Dassin parisien. Bassin méditerranéen. 



Total des espèces. 8 Total des espèces. 6 



Espèces communes. 3 Espèces communes. 3 



Espèces spéciales. 5 Espèces spéciales. 1 



Les couches aptiennes, peut-être moins propices à la con- 

 servation des espèces, ne m'ont montré en France, indépen- 

 damment de beaucoup de restes mal caractérisés, que trop 

 peu de matériaux pour qu'on puisse rien en déduire de po- 

 sitif. Du reste, les rapports de condition d'existence parais- 

 sent être identiques aux rapports obtenus aux terrains néoco- 

 miens, quant au plus grand nombre d'espèces au sein du 



(4) Paléontohgie française, terrains crétacés, 1. 1, p. 444 et 637. 



