480 Karsten : 



Für die große Mehrzahl der Samenpflanzen jedoch kommen weder Wind 

 noch Wasser, sondern Tiere, und zwar in erster Linie Insekten als Pollenüber- 

 träger in Betracht. Auf Insekten zur Pollenübertragung angewiesene Pflanzen 

 heißen entomophil. 



Seit Konrad Sprengel in seiner berühmten Schrift ,,Das entdeckte 

 Geheimnis der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen 1793" die 

 Wechselbeziehungen zwischen den die Blumen besuchenden Insekten und 

 den Formen und Farben der Blumen aufgedeckt hatte, ist kein anderes Ge- 

 biet der Biologie so eifrig durchforscht worden wie die Blütenökologie, die 

 man schon begann mit dem Begriff der Pflanzenbiologie überhaupt zu ver- 

 wechseln. Um so merkwürdiger ist es, daß sich niemand die Frage vorgelegt 

 hatte, ob denn die unserem Auge sich darbietenden Farben auch von den 

 Insekten in gleicher Art wahrgenommen werden könnten? Freilich erschien 

 es schwer, sich das Auftreten der ganzen Farbenpracht unserer Wiesen und 

 Obstbäume anders zu denken, denn als ,, Schauapparat" für die Nahrung 

 suchende Insektenwelt, deren Hunger zu befriedigen die Blumen eigene Vor- 

 kehrungen in ihren Nektarien besitzen, obwohl ja auch nicht entomophile 

 Blüten, wie diejenigen unserer Koniferen, die Narben von Corylus u. a., intensive 

 Farben entwickeln. 



Es ist das Verdienst von C. Hess(ö), dieser Frage nachgegangen zu sein. 

 Auf Grund seines Nachweises, daß die Bienen, die wichtigsten Blütenbestäuber, 

 in einem Merkmal mit farbenblinden Menschen übereinstimmen, darf man 

 eine Rot- Grün-Farbenblindheit bei Bienen im allgemeinen annehmen, wäh- 

 rend Hess für völlige Farbenbhndheit eintrat. 



Durch eine Reihe sorgfältiger, experimenteller Arbeiten hat v. Frisch (5a) diese 

 Meinung zu entkräften gewußt und höchst interessante innigere Beziehungen zwischen 

 Bienen und ßlütenbesuch festgestellt. Er unterscheidet bei den Blütenbesuchen der Bienen 

 zwischen „Suchern" und „Sammlern". Die Sucher finden neue ergiebige Nektarquellen 

 mittels der Farben (es wurde mit gelb und blau experimentiert) aus beträchtlicher Ent- 

 fernung auf und erkennen in der Nähe an dem Blütendufte mit großer Genauigkeit die 

 für sie geeigneten Blüten heraus. Sie übermitteln ihre Befunde den Stockgenossen mittels 

 einer charakteristischen Zeichensprache und kehren mit einem oder mehr Sammlern zu 

 der Fundstelle zurück, die nun stetig weiter ausgebeutet wird. 



Unzweifelhaft bleibt also die Wechselwirkung zwischen Blumen und 

 Insekten bezüglich des Farben-, Geruch- und Formensinns bestehen. Wenn 

 eine Fernwirkung des Duftes für Bienen im allgemeinen nicht nachzuweisen 

 war, so scheinen Falter, Sphingiden und Eulen darin abzuweichen. Denn 

 welche Vorstellung sollte man sich von dem starken, gegen Abend sich steigern- 

 den Duft von Lonicera, Philadelphus usw. machen, wenn nicht die eines An- 

 lockungsmittels für Nachtfalter, die dem Dufte entgegenfliegen und damit 

 ihre Nahrungs quelle zu finden vermögen? Wie wollte man sich die Nektarien 

 und die Ausgabe von großen Mengen eines so wichtigen Pflanzenreservestoffes 

 wie Zucker erklären, wenn die Gäste, die ihn gierig aufsuchen, den Blüten 

 nicht unentbehrlich wären? Wie endlich kann man den Blütenbau einer 

 Salvia, einer Orchis, ja irgendeiner dorsiventral gebauten Blüte verstehen 

 wollen, wenn man ihn nicht in Beziehung bringt zu den sie aufsuchenden, ihren 

 Nektar saugenden und sie dabei bestäubenden Insekten? Die wechselseitigen 

 Anpassungen der Blütenformen und der Insektenkörper sind so zahlreich, und 

 die Erfahrung, daß sonst wohlgedeihende Pflanzen fern ihrer Heimat aus Mangel 

 an den ihnen angepaßten Blütenbestäubern unfruchtbar bleiben — wie es 

 z. B. bei der Vanille der Fall war, bis man die Blüten durch Menschenhand 

 bestäubte — , nachgerade so häufig gemacht worden, daß man an dem Angepaßt- 

 sein von Blüten an bestimmte Insekten und umgekehrt nicht zweifeln kann. 



