Literatur zur Physiologie. 643 



(1887), Bot. Ztg. 45; (1890/91), Ann. Inst. Pasteur 4. 6. Niklewski (1907), Bull. acad. 

 Cracovie. Söhngen (1906), Cbl. f. Bakt. (II) 15. Lieske (1919). Cbl. f. Bakt. (II) 49. Meyer- 

 hof, Pflügers Archiv f. Phys. 164—166. Ruhland (1922), Ber. bot. Ges. 40. (57) Vgl. Cza- 

 pek, Euler u. Nathansohn in (6). Kruse (1910), Mikrobiologie. Benecke (1912), Bau 

 u. Leben d. Bakterien. L. (58) Buchner, E. \i. H. und Hahn (1903), Die Zymasegärung, 

 München. Buchner (1908), Biochem. Ztschr. Euler u. Lindner (1915), Chemie der Hefe 

 und der alkohol. Gärung, Leipzig. (59) Neuberg (1913), Die Gärungsvorgänge und der 

 Zuckerumsatz, Jena. Ders. (1919), Ztschr. f. Bot. 11. Neuberg (1922), Ber. ehem. Ges. 55. 

 (60) Brenner (1917), Jahrb. wiss. Bot. 57. (61) Molisch (1914), Ztschr. f. Bot. 6. Leick 

 (1916), Biol. Cbl. 36. (62) Molisch (1912), Leuchtende Pflanzen, Jena, 2. Aufl. Buchner 

 (1921), Tier und Pflanze in intrazellulärer Symbiose, Berlin. 



Entwicklung. 



(63) Pfeffer (1904), Physiologie 2. Winkler (1913), Entwicklungsphysiologie in 

 Handw. d. Naturw. 3. Bd., Jena. Küster (1916), Pathol. Pflanzenanatomie, 2. Aufl., Jena. 



Vorbemerkungen. (64) VöcHTiNG (1878), Organbildung, Bonn. Goebel (1902), 

 Biol. Cbl. 22. Korschelt(1907), Regeneration u. Transplantation, Jena. Linsbauer (1915), 

 Denkschr. d. Akad. Wien. 93. Ungerer (1919), (Die Regulationen der Pflanzen, Berlin.) 

 [Rouxs Vorträge 22] weist mit Recht darauf hin, daß in der Bezeichnungsweise der verschie- 

 denen Formen der Restitution große Verwirrung herrscht. Die früher gebrauchten Aus- 

 drücke: Reparation und Regeneration habe ich deshalb lieber vermieden. 



Faktoren der Entwicklung. (64a) Talma (1918), Rec. trav. bot. nöerl. 15. Graser 

 (1919), Beitr. bot. Cbl. 36 (I). Sierp (1920), Biol. Cbl. 40. (65) Blaauw (1914 u. 1915), 

 Ztschr. f. Bot. 6. u. 7. Vogt (1915), Ztschr. f. Bot. 7. Sierp (1918), Ztschr. f. Bot. 10. Ders. 

 (1921), ebenda 13. Brauner (1922), Ztschr. L Bot. 14. Lundegardh (1922), Arkiv för 

 Botanik 18. (65a) Klebs (1916/17), Sitzb. Heidelb. Akad, (66) Klebs(1917), Sitzb. Heidelb. 

 Akad., math.-nat. Kl. (67) Körnicke (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56. Ursprung (1917), Ber. 

 bot. Ges. 35. (68) Voechting (1918), Unters, z. exp. Anatomie u. Pathologie, Tübingen. 

 Kny (1889), Ber. bot. Ges. 7. (68a) Rippel (1919), Bot. Cbl. Beihefte 36 (I). (69) Küster 

 (1911), Die Gallen der Pflanzen. L. Ders. (1916), Pathol. Pflanzenanatomie, Jena. Magnus 

 (1914), Entstehung der Gallen, Jena. Molliard (1918), Bot. Cbl. 138 (R' f.). (70) Heinricher 

 (1916), Denkschr. Ak. Wiss. Wien. Math.-nat. Kl. 93. Burgeff (1909), Die Wurzelpilze 

 der Orchideen, Jena. (71) Goebel (1880), Bot. Ztg. 38. Ders. (1908), Experimentelle Morpho- 

 logie, Leipzig. Voechting (1892), Die Transplantation, Tübingen. Ders. (1885), Jahrb. 

 f. wiss. Bot. 16. (72) Winkler (1908), Ber. bot. Ges. 26a. Buder(1911), Z. f. Abstammungs- 

 lehre 5. Winkler (1912), Unters, über Pfropfbas.arde. Jena. Meyer (1915), Z. f. Abstam- 

 mungslehre 13. (73) NoACK, K. L. (1922), Jahrb. wiss. Bot. 61. 



Der Entwicklungsgang. (74) Klebs (1912), Biol. Cbl. 32. Ders. (1914), Abh. Heidelb. 

 Akad. Ders. (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56. Simon (1914), Jahrb. wiss. Bot. 54. Weber 

 (1915), Ber. bot. Ges. 34. Kniep (1915), Die Naturwissenschaften 3. Volkens (1912), Laub- 

 fall u. Lauberneuerung in den Tropen, Berlin. (75) Lakon (1911), Naturw. Ztschr. f. Land- u. 

 Forstwirtsch. 9. Ekerson (1913), Bot. Gaz. 55. (76) Fischer, A. (1907), Ber. bot. Ges. 25. 

 Crocker u. Davis (1914), Bot. Gaz. (58). (77) Gassner (1915), Jahrb. wiss. Bot. 55. Leh- 

 mann (1915), Ztschr. f. Bot. 7. Ders. (1913), ebenda 5. Der?. (1918), Ber. bot. Ges. 36. 

 Ottenwälder (1914), Ztschr. f. Bot. 6. (78) Johannsen (1906), Ätherverfahren b. Treiben, 

 Jena. Molisch (1909), Das Warmbad, Jena. Jesenko (1912), Ber. bot. Ges. 30. Lakon 

 (1912), Ztschr. f. Bot. 4. Müller-Thurgau u. Schneider-Orelli, Flora 101 u. 104, Weber 

 (1916), Sitzb. Akad. Wien, I. 125. (79) Vgl. Goebel (1908), Exp. Morphologie, Leipzig 

 (1916), Biol. Cbl. 36. Winkler, zit. in (63). (80) Winkler (1916), Ztschr. f. Bot. 8. Gerassi- 

 moff (1904), Bot. Cbl. Beih. 18 u. Bull. Soc. Natur. Moscou. March iL (1907 u. 1909), Bull, 

 acad. Belg. (81) Sierp (1913), Jahrb. wiss. Bot. 53. Kraus (1915), Sitzb. phys. med. Ges. 

 Würzburg (83) Haberlandt (1913, 1914, 1919, 1920), Sitzb. Berliner Akad. Ders. (1921), 

 Beitr. z. al!g. Bot. 2. (84) Karsten (1915 u. 1918), Ztschr. f. Bot. 7 u. 10. Stalfelt (1921), 

 Svensk. Vetanskapakad. Handl. 62. (85) Korschelt (1917), Lebensa/ ter, Altern und Tod, 

 Jena. Küster (1921), Bot. Betr. über Alter und Tod. (Abh. z. theoret. Biologie 10), Berlin. 

 (86) Strasburger (1898/99), Deutsche Rundschau. Schenck (1907), Wiss. Ergebn. d. 

 Tiefsee-Expedition, Bd. 2, Heft 3, Jena. Kronfeld (1920), Mitt. d. dendrol. Ges. Die Be- 

 merkung über Alter und Größe einer Adansonia auf ,,den Capverdeii" dürfte irrtümlich 

 sein. Wahrscheinlich liegt eine Verwechslung mit Cap Verde vor. Stbuck (brieflich; vgl. 

 auch Ztschr. f. Ges. f. Erdkunde 1923) gibt als absolut zuverlässig gemessene Adansonia 

 einen Baum von 14,6 m Durchmesser von der britisch-ostafr. Küste an; er soll 3000 Jahre 

 alt sein. — Die Altersangabe über den Drachenbaum von Orotava, die früher hier gemacht 

 wurde, dürfte auch stark übertrieben sein. (87) Klebs (1903), Willkürliche Entwicklungs- 

 änderungen, Jena. Ders. (1896), Fortpflanzungsphysiologie nied. Organismen, Jena. (88) 

 Klebs (1918), Flora 111. (89) Noll (1902), Sitzb. niederrh. naturf.^Ges. Ewert (1907), 



41* 



