Literatur zu Thallophyten, Bryopbyten, Pteridophyten. 649 



moose von Limpricht. Loeske, Die Laubmoose Europas. (93) Goebel, Flora, 90. Bd. 1902, 

 S. 279. Davis, Annais of bot., 17. Bd. 1903, S. 477. Holferty, Bot. Gaz., 37. Bd. 1904, 

 S. 106. Melin, Svensk. Bot. Tidskr., 10. Bd. 1916, S. 289. Florin, Arkiv för Bot., 18. Bd. 

 1922, Nr. 5. (94) Allen, Archiv f. Zellforschung, 8. Bd. 1912, S. 179. Woodbukn, Annais 

 of botany, 27. Bd. 1913, S. 93. Walker, ibid., S. 116. (95a) Zielinski, Flora, 100. Bd. 1910, 

 S. 1. (95b) Pfeffer, Unters, bot. Inst. Tübin£?;cn L IL Lidfors, Jahrb. f. wiss. Bot., 41. Bd. 

 19U4, S. 65. Äkerman, Zt<chr. f. Bot., 2. Bd". 1910, S. 94. (96) R. Schaede, Boitr. z. Biol. 

 d. Pfl., 14. Bd. 1920, S. 27. (97a) Herzfelder, Beih. bot. Ztrbl., 38. Bd. 1. 1921, S. 355. 

 (97b) Kreh, Nova Acta Acad. Leop., 90. Bd. 1909, S. 214. Correns, Unt. über Vermehrung 

 der Laubmoose durch Brutorgane und Stecklinge, Jena 1899. Buch, Brutorgane der Leber- 

 moose, Diss. Helsingfors 1911. (98) Schenck, Bot. Jahrb. f. Syst., 42. Bd. 1908, S. 1. (99) 

 Andreas, Flora 1899, S. 161 Douin, Rev. g6n6r. de bot., 24. Bd. 1912, S. 392. Clapp 

 (Ancura), Bot. Gaz., 54. Bd. 1912, S. 177. K. Meyer (Corsinia), Bull. Soc. imp. des nat. 

 Moskau 1911, S. 263 u. Ber. D. bot. Ges., 32. Bd. 1914, S. 262. Schiffner, Progr. rci bot., 

 5. Bd. 1917. (100) Nemec, Beih. bot. Ztrbl., 16. Bd. 1904, S. 253. Golenkin, Flora, 90. Bd. 

 1902, S. 209. Schiffner, Annales jard. Buitanzorg Supp. IIP 1910, S. 473. Garjeanne, 

 Flora, 102. Bd. 1911, S. 147. (101) Lang, Annais of bot., 21. Bd. 1907, S. 201. Campbell, 

 Aniials of bot., 21. Bd. 1907, S. 467 u. 22. Bd. 1908, S. 91. (101a) Peirce, Bot. Gaz., 42. Bd. 

 1906, S. 55. (102) Goebel, Flora, 101. Bd. 1910, S. 43. Gehrmann, Ber. D. bot. Ges.. 27. Bd. 



1909, S. 341. (103) Garber, Bot. Gaz., 37. Bd. 1904, S. 161. Lewis, Bot. Gaz., 41. Bd. 1906, 

 S. 110. PiETSCH, Flora, 103. Bd. 1911, S. 347. Black, Ann. of bot., 27. Bd. 1913, S. 511. 

 V. Gaisberg, Flora, 114. Bd. 1921, S. 262. (104) Haberlandt, Jahrb. f. wiss. Bot., 17. Bd. 

 1886, S. 359. Tansley and Chick, Annais of bot., 15. Bd. 1901, S. 1. Correns, Vermehrung 

 der Laubmoose 1899. Vaupel, Flora 1903, S. 346. Strunk, Diss. Bonn 1914. Grebe, Stu- 

 dien zur Biol. u. Geogr. d. Laubmoose. Hedwigia, 59. Bd. 1917. von Dankenschweil, Hed- 

 wi£;ia, 67. Bd. 1915, S. 14. (105) K. Giesenhagen, Annais jard. Buitenzorü, Suppl. 3« 1910, 

 S. 711. (106a) Zederbauer, Österr. bot. Ztschr. 1902. Merl, Flora, 109. Bd. 1917, S. 189. 

 (106b) Steinbrinck, Ber. D. bot. Ges., Bd. 26a 1908, S. 410; 27. Bd. 1909, S. 169 u. 28. Bd. 



1910, S. 19 u. 549. (107) Schellenberg, Beih. bot. Ztrbl., 37. Bd. 1. 1919/20, S. 115. Flei- 

 scher, Bit. D. bot. Ges., 38. Bd. 1920, S. 84. (108) Haberlandt, Jahrb. f. wiss. Bot., 17. Bd. 

 1880, S. 357. Forsch, Der Spaltöffnungsapparat im Lichte der Phylogenie 1905, S. 33. 

 (109) Bryan, Bot. Gaz., 59. Bd. 1915, S. 40. Melin, Svensk. bot. Tidskr , 10. Bd. 1916, 

 S. 289. (110) DiHM, Flora, Erszbd. 1894, S. 286. Goebel, Flora 1895, S. 459. Steinbrinck, 

 Flora, Ergzbd. 1897, S. I3l u^ Biol. Ztrbl. 1906, S. 727. Kuntzen, Diss. Berlin 19l2.(110a) 

 Zielinski, Flora, 100. Bd. 1909, S. 6. (110b) F. v. Wettstein, Vgl. Nat. Wochenschr. 1922, 

 S. 327. (111) K. von der Dunk, Schistostega, Diss. Frankfurt a. M. 1921. 



Pteridophyta. (112) BowER, The origin of a Land Flora, London 1908. (113) Pfefferj 

 Unters, bot. Inst. Tübingen, 1. Bd., S. 363 (Farne, Solaginella). Shibata, Bot. Mag. Tokvo. 

 19. Bd. 1905, S. 39 (Salvinia); ibid. S. 79 u. 126 (Equisetum) ; Ber. d. bot. Ges. 1904, S. 478 

 u. Jahrb. f. wiss. Bot., 51. Bd. 1905, S. 661 (Isoetes). Lidfors, Ber. D. bot. Ges. 1905, S. 314 

 (Equisetum). Bruchmann, Flora, 99. Bd. 1909, S. 193 (Lycopodium). Buller, Annais of 

 bot., 14. Bd. 1900, S. 543 (Farne). Shibata, Jahrb. f. wiss. Bot., 49. Bd. 1911, S. 1 (Equi- 

 setum, Farne, Salvinia, Isoetes). (114) Hannig, Flora, 102. Bd. 1911, S. 209 u. 103. Bd. 



1911, S. 321. (115) Hooker, Synopsis filicum 1883. Baker, Fern Allies 1887. Christ, Farn- 

 kräuter der Erde 1897 und Die Geographie der Farne, Jena 1910. Christensen, Index Fili- 

 cum 1906. (116) Campbell, Annal. Buitenzorg, 22. Bd. 1908, S. 99 u. Suppl. 3^ 1910, S. 69. 

 (117) Jeffrey, Univers, of Toronto, biol. series Nr. 1 1898 (Botrychium). Burlingham, 

 Bot. Gaz., 44. Bd. 1907, S. 34 (OphiogL). Chrysler, Annais of bot.. 24. Bd. 1910, S. 1. Lyon, 

 Bot. Gaz., 40. Bd. 1905, S. 455 (Botrychium). Bruchmann, Flora, 96. Bd. 1906, S. 203 

 (Botrvchium). (118) Steinbrinck, Biol. Ztrbl. 1906, S. 674 u. Monatsh. f. d. naturw. Unt., 

 11. Bd. 1918, S. 131. (119) Goebel, Flora, 105. Bd., S. 49. (120) Schlumberger, Flora, 

 102. Bd. 1911, S. 383. (121) Arnoldi, Flora, 100. Bd. 1909, S. 121. Kundt, Beih. bot. Ztrbl., 

 Bd. 371 1911, S. 26. Zawidski, Beih. bot. Ztrbl., 28. Bd. 1912, S. 17. Yasui, Annais of bot., 

 25. B.I. 1911, S. 469. (121a) Pfeiffer, Bot Gaz., 54. Bd. 1907, S. 445. Oes, Ztschr. f. Bot., 

 5. Bd. 1913, S. 145. (122) F. Schneider, Beitr. z. Entw. der Marsiliaceen. Diss. Berlin 1912. 

 Sharp, Bot. Gaz., 58. Bd. 1914, S. 419. F. Schneider, Flora, 105. Bd. 1913, S. 347. (123) 

 Strasburger, Flora, 97. 'Bd. 1907, S. 123. (124) Steinbrinck, Biol. Ztrbl. 1906, S. 724. 

 Hannig, Flora, 102. Bd. 1911, S. 209. Ludwigs, Flora, 103. Bd. 1911, S. 385. Sharp, Bot. 

 Gaz., 54. Bd. 19l2, S. 89. Vidal, Ann. sc. nat., 9. sör., 15. Bd. 1912, S. 1. (125) Bruchmann, 

 Flora, 101. Bd. 1910, S. 220. (125a) Haberlandt, Beitr. z. allg. Bot., 1. Bd., S. 293. (126) 

 Bruchmann, Flora, 104. Bd. 1912, S. 180; 105. Bd. 1913, S. 237; 111. Bd. I9l9, S. 168 u. 

 Ztschr. f. Bot., 11. Bd. 1919, S. 39. Lyon, Bot. Gaz., 40. Bd. 1905, S. 285. Campbell, Annais 

 of bot., 16. Bd. 1902, S. 419. Denke, Beih. bot. Ztrbl., 12. Bd. 1902, S. 182. Steinbrinck, 

 Ber. D. bot. Ges., 1902, S. 117 u. Biol. Ztrbl. 1906, S. 737. Mitchell, Annais of bot., 24. Bd. 

 1910, S. 19. Sykes and Styles, ibid., S. 623. Wand, Flora, 106. Bd. 1914, S. 237. (127) 

 Steinbrinck, Ber. D. bot. Ges., 28. Bd. 1910, S. 651 u. 29. Bd. 1911, S. 334. (128) Bruch- 



