DES LUXATIONS. 75 



par leur partie spinale, a lieu par une série de diarthroses planiformes 

 ou arthrodies. Les surfaces articulaires sont constituées par tes fa- 

 cettes diarthrodiales, sculptées sur les apophyses articulaires anté- 

 rieures et postérieures, qui s'appliquent les unes sur les autres par 

 juxtaposition et sont maintenues ainsi par des capsules ligamenteuses 

 qui leur permettent de glisser les unes sur les autres. Toutefois 

 ce mouvement de glissement ne saurait avoir lieu dans des limites 

 très-étendues, carie ligament commun sur-épineux, les ligaments in- 

 terépineux, et interlamellaires, et, finalement, les muscles cervicaux 

 assujettissent solidemment les vertèbres entre elles. 



Dès lors, il est bien difficile d'admettre qu'une luxation, môme in- 

 complète, des vertèbres cervicales se produise sans entraîner à sa suite 

 de graves désordres. Gomment concevoir qu'une luxation intercervi- 

 cale puisse avoir lieu quand on sait combien est grande la force 

 d'adhésion des fibro-cartilages interarticulaires avec les corps verté- 

 braux ? Il ne nous paraît pas douteux que si cette force était vaincue, 

 la vertèbre serait brisée, le fibro-cartilage et les ligaments déchirés, la 

 moelle plus ou moins comprimée ou lacérée, ce qui donnerait nais- 

 sance à des lésions inflammatoires avec abcès profonds et nécroses, à 

 des symptômes de paralysie, ou tout au moins produirait une diminu- 

 tion de la sensibilité et de la myotilité. Or, rien de semblable n'a été 

 mentionné par ceux qui pensent avoir observé la luxation incom- 

 plète des vertèbres cervicales. Gohier, par exemple, qui a rapporté 

 deux cas de ce genre dans ses Mémoires (t. II, p. 106). Lebel {Recueil 

 de méd. vétér., 1825, p. 309); Lecoq de Bayeux (Recueil de méd. 

 vétér., 1842, p. 30); M. Guittard {Journal des vétér. du Midi, 1868, 

 p. 97), et d'autres encore, n'ont pas vu survenir les accidents dont 

 nous venons de parler. Du reste, en examinant ces observations, on 

 est frappé par ce fait, à savoir : la facilité avec laquelle on pouvait 

 ramener l'encolure déviée dans sa position normale^ et la bénignité 

 des suites de cette réduction; n'est-il pas évident que s'il y avait eu 

 véritablement luxation, dans le sens propre qu'il convient d'accorder 

 à ce mot, il aurait été impossible de la réduire sansj déterminer des 

 déchirures musculaires, ligamenteuses, des contusions ou des écrase- 

 ments de la moelle épinière, qui seraient inévitablement suivies de 

 phénomènes généraux des plus graves? Cela nous semble hors de doute. 

 Du reste, une observation de Fromage de Feugré, rapportée dans les 

 Mémoires de Gohier (t. II, p. 118), prouve ce que nous avançons. 



Pourtant, on a affirmé, en s'appuyant sur des faits cliniques, que 

 non -seulement la luxation des vertèbres cervicales pouvait avoir lieu, 

 mais ne s'accompagnait pas de complications graves, et qu'elle était 

 réductible sans danger. Nous ne discuterons pas ces faits cliniques, 

 car, pour si bien observés qu'ils paraissent, ils sont incomplets, 

 puisque, dans aucun cas, l'autopsie n'a été pratiquée, et l'on com- 

 prend bien, sans qu'il soit utile d'insister, que l'autopsie, et l'au- 



