DES LUXATIONS. 77 



« de celle-ci avec la première dorsale n'étaient plus attachés que par 

 « leur périphérie. » Dans ce cas, « les surfaces articulaires, au lieu 

 « d'être fixées l'une à l'autre dans toute leur étendue, étaient alors 

 « simplement contiguës, comme celles de l'articulation scapulo-hu- 

 « mérale, par exemple; à leur surface la couche de revêtement n'avait 

 <c aucune apparence fibreuse ; elle était douce au toucher, molle et de 



« couleur jaune-citron Il me serait impossible de dire, ajoute 



«M. Goubaux , en raison de l'état des surfaces articulaires, si la 

 « rupture de ces disques intervertébraux a été le résultat de la chute 

 « de l'animal, au moment même où l'accident a eu lieu. Toutefois, je 

 « suis porté à croire que cette rupture est antérieure à la chute, à 

 « cause du caractère des surfaces et du peu de temps qui s'est écoulé 

 «entre la production de l'accident et la mort de l'animal. Du reste 

 « chez des animaux qui ne présentaient aucune irrégularité dans la 

 « marche, ni aucune déviation de la région cervicale, j'ai constaté 

 « plusieurs fois dans des dissections (entre la sixième et la septième) 

 « ces mêmes ruptures de disques et je me crois autorisé à dire qu'elles 

 « ont été dans le cas actuel sans aucune importance pour la manifes- 

 « tation de quelques symptômes particuliers. » Remarquons cependant 

 que le cheval qui présentait ces lésions « n'avait pu être replacé sur 

 « ses membres qu'avec la plus grande difficulté; puis il s'était couché 

 « de nouveau et avait présenté des symptômes de paralysie plus éten- 

 (( due. » De ses nombreuses recherches, M. Goubaux conclut que 

 la déviation de l'encolure « est une paralysie de l'encolure qui est due 

 (( à des lésions musculaires et à des lésions des nerfs cervicaux. » 

 Pourtant, M. Goubaux reconnaît lui même qu'il n'a pu produire la 

 déviation de la région cervicale « en coupant sur l'animal vivant plu- 

 sieurs des nerfs cervicaux. » Il nous semble que cette expérience in- 

 firme la conclusion précédente. Au surplus, une expérience faite en 

 1868, par M. Bonnaud, démontre que la déviation de l'encolure n'est 

 pas le résultat d'une paralysie des muscles cervicaux. M. Bonnaud 

 couche un cheval sur le côté droit, la tête est inclinée à gauche, les 

 lèvres étant ramenées au niveau du passage des sangles, et au moyen 

 de plates-longes, on fixe la tête dans cette position qui imite aussi 

 bien que possible celle d'un cheval tombé à la suite d'une prise de 

 longe. Le sujet d'expérience est ainsi maintenu fixé pendant cinq 

 heures. Puis on constate tous les symptômes de la déviation de l'enco- 

 lure simulant une luxation. Afin de savoir si les muscles de l'encolure 

 du côté convexe sont paralysés, comme le pense M. Goubaux, M. Bon- 

 naud soumet « les muscles cervicaux droits à l'électrisation au moyen 

 « d'une pile puissante au bichromate de potasse ; l'électricité est 

 « transmise au moyen de tiges métalliques implantées de distance en 

 « distance à travers la peau et les muscles superficiels jusqu'aux inter- 

 « transversales du cou ; à chaque décharge électrique toute l'encolure 

 « se contracte à la fois et les contractions soulèvent la tète sans la 



