DES FRACTURES. il!» 



ni entendue, ni sentie comme c'est le cas pour les fractures de l'os du 

 pied, il reste au praticien, pour se guider, la douleur souvent excessive 

 qu'engendrent les fractures , l'impossibilité de l'appui ou tout au 

 moins la gêne des mouvements, et dans le cas de fractures du troi- 

 sième phalangien l'arrachement ou la déformation du fer est un signe 

 diagnostique d'une grande valeur. 



Remarquons enfin qu'il est des fractures qui, parfois, déterminent 

 sur le coup la mort des animaux, telles sont les fractures de l'occipital, 

 des vertèbres dont la constatation ne peut être faite qu'à l'autopsie. 



Abandonnées à elles-mêmes les fractures peuvent se consolider même 

 chez les grands animaux, mais cette terminaison ne peut pas toujours 

 être considérée comme favorable, attendu qu'elle est accompagnée 

 d'une déformation de la région qui détermine de la gêne ou de l'irré- 

 gularité des fonctions. C'est ainsi que les fractures du bassin ren- 

 dent l'accouchement laborieux, que celles des membres déterminent 

 une claudication qui est parfois permanente, etc. Du reste, quand la 

 fracture est compliquée, comminutive, le travail de réparation dont le 

 tissu osseux est le siège est profondément modifié ; il se forme alors, 

 surtout si la peau a été intéressée, des abcès, des fusées purulentes 

 plus ou moins étendues ; si la fracture siège au voisinage d'une articu- 

 lation, l'inflammation gagne celle-ci et fait naître les plus graves dé- 

 sordres. Aussi en pareil cas est-il d'une sage pratique, surtout aujour- 

 d'hui où la viande de cheval est entrée dans l'alimentation publique, 

 de sacrifier les animaux plutôt que d'avoir à recourir à un traite- 

 ment qui, s'il n'est pas suivi de la mort par l'excès des souffrances que 

 les animaux éprouvent, les laissera estropiés pour toujours. Ce n'est 

 que quand on a affaire à des animaux reproducteurs ou bien à des su- 

 jets de petite taille, que le traitement peut être entrepris avec quelque 

 chance de succès et dans des conditions économiques convenables. 



La consolidation des os, par la formation du cal, constitue un phé- 

 nomène complexe qu'il n'entre pas dans nos vues d'étudier dans cet 

 ouvrage. Il en est de même de l'anatomie pathologique des fractures. 

 Nous devons seulement indiquer à quel moment la consolidation est 

 suffisante pour que l'on puisse enlever l'appareil de contention. Cette 

 question a été l'objet de quelques dissidences parmi les auteurs qui s'en 

 sont occupés. Ainsi, dans le Dictionnaire de l'École de Lyon, il est dit 

 que « pour les os des membres du chien on peut lever l'appareil de 

 réunion du douzième au quinzième jour; sur le cheval, après un mois, 

 le cal offre assez de solidité. » 



M. Lafosse pense « qu'en règle générale le cal provisoire est assez 

 solide au bout d'un mois chez les carnivores et chez les herbivores 

 après cinquante jours, deux mois, pour que les appareils contentifs ne 

 soient plus alors nécessaires (l). » 



(1) Lafosse, Traité de pathologie vétérinaire, t. I, p. 600. 



