350 DES HERNIES. 



M. Le Roux a obtenu ainsi trois cas de guérison sur de jeunes sujets ; 

 toutefois, à l'exemplefde M. II. Bouley, on peut se demander s'il est 

 sans danger de faire subir le supplice d'une sinapisation prolongée 

 pendant quatorze à quinze heures à de tout jeunes animaux, difficiles 

 à contenir et à préserver contre leurs propres atteintes ; il faut tenir 

 compte aussi des tares qui doivent souvent se produire après une appli- 

 cation de moutarde aussi prolongée. Pour ces motifs, nous ne sau- 

 rions recommander l'emploi de ce procédé avant que d'autres faits cli- 

 niques nous aient éclairé sur sa valeur. 



Injections adjacentes, sous-cutanées (docteur Luton). — M. H. Bouley 

 vient d'appeler l'attention des praticiens sur un nouveau mode de 

 traitement des hernies ombilicales, ayant donné chez l'enfant des 

 résultats très-satisfaisants, et qui permettent de penser qu'on pourrait 

 l'employer sur le poulain avec autant de succès que la cautérisation 

 nitrique ou autre sans avoir à redouter les dangers que présente l'ap- 

 plication des caustiques sur le sac herniaire. 



Ce moyen, préconisé parle docteur Luton, consiste à injecter dans 

 le tissu conjonctif sous-cutané, au pourtour de l'orifice ombilical, une 

 solution de sel marin, saturée à froid et bien filtrée. On pratique cette 

 injection au moyen de la seringue de Pravaz dont la canule est formée, 

 comme on le sait, par une aiguille tubulée. 



Dans un premier cas, le docteur Luton a injecté « en quatre points 

 différents, aux quatre points cardinaux de l'ombilic, en quelque sorte, 

 10 gouttes de la solution de sel marin précitée; » clans d'autres cas, il 

 s'est contenté d'injecter à droite et à gauche de l'ombilic, dans le tissu 

 cellulaire sous-cutané, la moitié d'une seringue de liquide salé. 



Cette injection adjacente, comme l'appelle M. Luton, donne lieu à 

 un engorgement œdémateux et la hernie disparaît graduellement. 

 M. Luton attribue les effets si favorables obtenus par l'emploi de ce 

 moyen à une action irritative qui produirait la rétraction de l'anneau 

 herniaire : l'irritation physiologique, normale, étant insuffisante dans le 

 cas de hernie ombilicale. Mais nous croyons, avec M. H. Bouley, « qu'il 

 faut faire entrer en ligne de compte, parmi les effets que l'injection 

 sous-cutanée est susceptible de déterminer, l'action toute mécanique 

 que produisent d'abord le liquide injecté et ensuite la sérosité dont ce 

 liquide occasionne l'afflux dans le tissu cellulaire irrité par sa pré- 

 sence. Ces liquides sous-cutanés, contenus sous la peau qu'ils disten- 

 dent, refoulent l'intestin dans l'abdomen et l'y maintiennent. Pendanl 

 ce temps-là, les tissus constitutifs des bords de l'orifice, n'étant plus 

 maintenus écartés par l'espèce de coin que représente l'intestin hernie, 

 obéissent au mouvement de retrait qu'ils doivent effectuer et qu'ils 

 effectuent normalement après la naissance, lorsqu'aucun obstacle ne 

 s'y oppose, et, sous l'influence de ce mouvement, l'anneau se rétrécit 

 et se ferme comme dans les circonstances normales. Que le liquide 

 injecté hâte la rétraction des tissus par son action irritative, c'est pos- 



