DE L'ENCASTELURE. T.i'J 



De pareils avantages nous paraissent assigner au procédé de Defays 

 père une incontestable supériorité sur celui du maréchal de Blois » 

 (H. Bouley, loc. cit.). 



M. Lafosse professe une opinion complètement opposée, et cela pour 

 les motifs suivants : 



« Avec la ferrure Defays, un cheval ne peut travailler sans être exposé 

 à des meurtrissures et autres accidents des parties recouvertes par la 

 corne amincie jusqu'à mince pellicule. Le fer, dépourvu d'ajusture, 

 peut comprimer la sole. Le non-amincissement de la corne ne peut 

 être un obstacle sérieux à la dilatation, puisque cette dilatation est pos- 

 sible par le seul effort des pouces, en sens opposés, aux talons du pied 

 privé de fer, surtout lorsque le pied est paré, ou lorsqu'il est au besoin 

 ramolli par l'action de l'humidité. Du reste, si la corne est un obstacle 

 sérieux, il n'est pas vaincu entièrement par Defays puisqu'il n'amincit 

 pas la sole en avant de la fourchette. 



« Le désencasteleur Jarrier s'applique au même point que les pinçons 

 du fer de Defays ; il agit avec autant d'avantage que l'étau ; il a en ou- 

 tre beaucoup moins de résistance à vaincre, puisqu'il n'ouvre que le 

 sabot au lieu d'ouvrir le sabot et le fer; les étampures à gras donnent 

 sans doute des points d'appui plus solides aux clous ; pendant la dila- 

 tation, elles exposent moins la paroi à éclater; mais elles rendent l'en- 

 clouure facile. Les pinçons du fer Jarrier doivent s'appliquer non à 

 la face interne des barres, mais en dedans du pli de la paroi, ou bien ils 

 s'appuient tout à fait au bord inférieur des barres, où ce bord corres- 

 pond à l'épaisseur de la sole, c'est-à-dire en des points où il n'y a pas 

 de tissus vifs à comprimer. 



« L'adéquation rigoureusement exacte n'est pas indispensable, car la 

 limite dans laquelle la dilatation du pied peut se faire avec avantage 

 n'a rien d'absolument fixe. Mais cette limite dût-elle être très-précise, 

 qu'il serait facile de l'obtenir, en ouvrant, en fermant le fer ou les pin- 

 çons à froid ou à chaud. Lorsque toutes les parties du fer Defays ne 

 sont pas dans le même plan, et que l'on ouvre le fer, si ses branches se 

 jettent l'une en haut, et comprime le pied, l'autre en bas, et tiraille les 

 clous, le pied éprouve une espèce de torsion et l'animal boite ; Defays 

 a lui-même constaté cet inconvénient. 



« La dilatation, il est vrai, peut se faire sans déferrer l'animal ; mais, 

 chaque fois, en risquant de tordre les branches du fer, et de reproduire 

 les accidents qui en dépendent ; car il est rare que les deux branches du 

 fer restent dans le même plan, lorsque l'animal l'a usé en marchant. 

 En outre, de deux choses l'une : le pied peut supporter sans inconvé- 

 nient une dilatation bien prononcée, soit de 1 centimètre, par exem- 

 ple ; alors pourquoi ne pas la lui donner d'un seul coup puisque, le 

 plus souvent, et même lorsqu'elle est moins forte, elle suffit à faire dis- 

 paraître la claudication? Lorsqu'au contraire le pied est très-sensible, 

 lorsque l'animal boite, il faut dilater p,eu à la fois et souvent ; mais 



