XII 



ja, y principalmente en el que elabora, ordena y viste las 

 ideas que la ciega máquina escribe. 



Todavía ahora hay personas ilustradas que creen que ha- 

 blar en forma de silogismo es deducir, sin tener en cuenta 

 que no todo silogismo, considerado sólo en su forma, es de- 

 ducción, ni todas las deducciones se hacen construyendo si- 

 logismos : éstos son la expresión simple de aquélla ; pero así 

 como existen cuerpos que sin valer tienen forma de moneda, 

 hay silogismos sin deducción ^ y hay inferencias de lo más 

 general a lo menos, que, por lo mismo, son deducciones, y 

 no están arregladas en forma de silogisiuos. Todavía ahora 

 hay personas que ignoran que el verdadero mérito de la de- 

 ducción estriba en saber encontrar todas las premisas necesa- 

 rias para la inferencia, en asegurarse de la exactitud de ellas 

 y en combinarlas con acierto. 



Todavía hay ahora quienes ignoran que para deducir bien 

 se requiere saber observar, y que la observación correcta es 

 requisito indispensable de cualquier inferencia, ora de lo par- 

 ticular a lo particular, ora de lo general a lo particular o al 

 contrario. 



La máquina ciega que troquela monedas de oro no es la que 

 les da todo su valor, a lo sumo le aumenta algo ; de ella pue- 

 den salir con igual facilidad pesos de plomo, carentes de va- 

 ler; y en cambio el oro, siquiera no esté amonedado, le ten- 

 drá siempre. Así la máquina de hacer silogismos les arregla lo 

 mismo con premisas falsas o mal planteadas, que con las que 

 se hallan en condiciones opuestas ; luego el mérito del resul- 

 tado no está principalmente en la ciega combinación sino en 

 el material con que se trabaja, es decir, en el pensador que 

 dispone las premisas. Allende de esto, si no se toman en 



1 Los que contienen premisas falsas, los que no encierran en ellas todos 

 los elementos requeridos y los que son viciosos en su forma, por ejemplo, cuan- 

 do son particulares las dos premisas. 



