SAMYDACEAE. 611 



hören die Genera Casearia und Homalium zu zwei ver- 

 schiedenen Familien Samydeae und Homalineae. Diese 

 Meinung findet deshalb in der Anatomie des Holzes gar 

 keine Stütze '). 



1) Für die Verwandtschaftsverhältnisse zwischen den verschiede- 

 nen Familien ist das Folgende sehr erwähnungswert. 



Der anatomische Bau des Holzes dieser beiden Genera ist dem 

 der von mir untersuchten Genera der Familie der Bixineae und 

 dem des Genus Alsodeia der Familie der Violarieae so sehr ähnlich 

 daß es nach diesem Bau wünschenswert wäre alle diese Genera in 

 einer einzigen Familie zu vereinigen und dann die Genera Casearia 

 und Homalium mit der von mir aufgestellten Gruppe I der Familie 

 der Bixineae - man vergleiche Bd. J, S. i200 - zusammenzustellen 

 oder in deren unmittelbare Nähe unter zu bringen. 



Ein Resultat das teilweise sich dem meinigen vollständig an- 

 schließt ist auch von Ha ums in Ueber die Verwertung d. anat. 

 Baues f. die CJmgr. u. Eint. d. Passifloraceae^ Ekglkrs Bot. Jahrb. 

 Bd. 15, 1893 mitgeteilt. Auf S. 617 dieser Abhandlung sagt er daß 

 man nach anatomischen Merkmalen (auch des Holzes) zu dem 

 Schluße berechtigt ist, daß die von mir untersuchten Genera der 

 Bixineae und Samydaceae in einer Familie zusammengefaßt werden 

 können. 



TüRXER erwähnt in seiner Dissertation, Göttingen 1885, auch 

 schon über die Verwandtschaft zwischen den Familien Bixineae 

 und Samydaceae. Auf S. 57 teilt er nl das Folgende mit: „die ver- 

 wandtschaftliche Stellung dieser Familie {Samydaceae) zu den Bixa- 

 ceen erkennt man schon auf einem Querschnitt und ergiebt sich noch 

 mehr bei näherer anatomischer Untersuchung" (auch des Holzes). 



Die im Anfang dieser Fußnote von mir mitgeteilten Resultate 

 finden außerdem in Arbeiten, welche auch die Morphologie berück- 

 sichtigen, eine fast vollständige Bestätigung. In Knglbr und Prantl, 

 III, 6a, ISQi, i sind in der großen Familie der Flacourtiaceae durch 

 Warburg alle von mir untersuchten Genera der Bixineae und Samy- 

 daceae zusammengestellt während er auf Ö. lü mitteilt daß die 

 Familie der Flacourtiaceae sich kaum von den Fiolaceae (durch die 

 Ahodeieae als Uebergang) trennen lassen. 



Von Harms wird auf S. 612 mitgeteilt, daß die Samydaceae in 

 neuester Zeit von Ekgler auf Grund der Forschungen von Szyszy- 

 Lowicz aufgelöst sind und mit dem größten Teile der Familie der 

 Bixaceae vim Sinne von Bentham und HooKtR) zu der Familie der 

 Flacourtiaceae verschmolzen worden. Weiters wird hier auf S. 622 

 u. 6-23 noch mitgeteilt daß die Ahodeieae der Familie der Fiolaceae 

 sich kaum von den Flacourtiaceae trennen lassen. 



Zum Schluße teile ich noch mit daß nach dem System, welches 

 von MoELLEB, in seiner bekannten Arbeit gefolgt wird, Casearia zu 

 den Bixaceae gehört und Homalium zu der gesonderten Familie der 

 Homaliaceae. Nach allem oben Mitgeteilten findet dieses deshalb 

 nur für Casearia Bestätigung in meinen Resultaten. 



