19 



Observaciones sobre las figuras. — La figura 1 de la lámina I, re- 

 presenta el cráneo del Pachyrucos typicus visto desde arriba; es una fi- 

 gura muy hermosa, pero la sutura de los nasales con los frontales re- 

 sulta bastante inexacta. Desde este punto de vista, la que publiqué 

 {Contribución al Conocimiento de los Mamíferos fósiles, etc., lámi- 

 na XIII, figura 12) es mucho más perfecta y muestra, además, las 

 apófisis postorbitarias completas, que faltan en el ejemplar del Museo 

 de La Plata. 



La figura la de la misma lámina, que representa el cráneo visto de 

 lado, muestra la comunicación de la órbita con la fosa temporal. Esta 

 figura debe ser preferida a la que he publicado (Contribución, etc., 

 lámina XIII, figura 2), que por error del dibujante muestra el contorno 

 de la órbita como cerrado hacia atrás. 



La figura Ib de la misma lámina representa el cráneo visto desJs 

 abajo; esta figura, desde el punto de vista artístico es muy hermosa, 

 pero los dientes están representados en ella de una manera muy im- 

 perfecta. La figura del cráneo visto desde abajo, que publiqué (Con- 

 tribución, etc., lámina XIII, figura 1), muestra la forma de los dientes 

 de una manera mucho más exacta; además, muestra las suturas maxilo- 

 intermaxilares y maxilopalatinas, que no son visibles en la figura dada 

 por el señor Lydekker. El ejemplar que él figura es, sin embargo, un 

 poco más completo hacia atrás que el que yo hice dibujar. 



Las figuras 2 y 2a, mostrando la mandíbula vista de lado y desde 

 arriba, representan los incisivos de una manera muy incorrecta; el in- 

 cisivo externo figura como siendo mucho más ancho que cual lo es en 

 realidad, mientras que el interno está representado como siendo mucho 

 más pequeño y un poco separado del incisivo del otro lado, lo que es 

 falso; el contomo de los molares está muy exagerado en todos sus 

 rasgos. Por lo demás, la vista del cóndilo de la mandíbula no muestra 

 la figura alargada de adelante hacia atrás de que él habla. Las figuras 

 que de la mandíbula del mismo animal he dado en mi obra (Contribu- 

 ción, etc., lámina XIII, figuras 2, 3 y 3a), sin ser tan artísticas, son, por 

 todo concepto, mucho más exactas. 



HEGETOTHERIUM Ameghino; Lydekker, pág. 7 y 8. — Hegetothe- 

 rium strigatum Ameghino; Lydekker, página 8, lámina I, figuras 3 y 4. 

 — Según el autor, este género se distinguiría por la posición normal de 

 la caja timpánica, por la dentición completa en el maxilar superior y 

 probablemente también en el inferior. Los dos incisivos primeros de 

 cada lado serían bastante grandes. 



Según los pedazos cuya figura da, parece que el Museo de La Plata 

 está muy pobre de piezas de este género, cuando menos en buen es- 



