35 



esmalte en su lado interno y que los dedos del pie posterior tienen 

 forma ungulada. En la versión castellana se le hace decir que los mola- 

 res superiores tienen dos capas de esmalte en el lado externo y que los 

 dedos anteriores tienen forma ungulada. 



TYPOTHERIUM Bravard; Lydekker, páginas 8 a 10. —Typotha- 

 rium cristatum Serres; Lydekker, páginas 10 a 12. — El señor Lydek- 

 ker no acepta el género Entelomorphus porque, en su entender, la pre- 

 sencia de un tercer incisivo en el pedazo de mandíbula que me sirvió 

 de tipo sólo debe ser considerada como una anormalidad atávica. Es 

 muy posible; pero se confesará que esa es una manera un poco dema- 

 siado fácil de suprimir géneros y especies. No obstante, como hasta la 

 fecha sólo conozco un ejemplar, me resulta inútil una discusión al res- 

 pecto. 



No ocurre otro tanto por cuanto se refiere a la cuestión concerniente 

 a la distinción de las especies. Para poder llegar a no reconocer más 

 que una sola, el autor emplea un método contra el cual debo oponerme, 

 porque me parece contrario a las investigaciones científicas. Ha to- 

 mado cierto número de ejemplares (cráneos, maxilares y mandíbulas), 

 probablemente todos cuantos ha tenido debajo de los ojos, sin toma»' 

 en cuenta las diversas localidades de donde procedían, ni las capas 

 geológicas distintas donde fueron hallados. Y no tomando en cuenta 

 más carácter que la talla y colocando en serie ejemplares de toda 

 edad, llega a la extraña conclusión de que todos los restos de Typothe- 

 rium pertenecen al Typotherium cristatum, porque los cráneos más 

 grandes se ligan a los más pequeños por una completa gradación de 

 ejemplares de tamaños intermedios. Si tal método fuera a ser imitado, 

 toda la Paleontología quedaría bien pronto trastornada. 



El autor lleva la discusión a cinco especies: la del Typotherium in- 

 signe, que es la más grande; las de los Typotherium cristatum, Typo- 

 therium maendrum y Typotherium pachygnathum, que son de tamaño 

 mediano; y la del Typotherium exiguum, que es la más pequeña. La 

 especie de talla media {Typotherium cristatum) pasaría insensible- 

 mente a la más grande (Typotherium insigne) y a la más pequeña 

 (Typotherium exiguum), lo que le induce a reunirías todas en una sola. 



Debo decir desde luego que ello no es así; y que sólo con ayuda de 

 una confusión y de piezas mal determinadas, puede llegar el autor a 

 tal conclusión. Voy a seguirlo línea por línea en su disertación. 



Comienza su comparación tomando por punto de partida el tipo del 

 Typotherium insigne (una mandíbula) cuyos cuatro molares inferio- 

 res ocupan un espacio de 105 milímetros, mientras que los cinco mola- 



