II choisit les Dinosauriens et les cétacés sur lasquéis il n'y avait encoré 

 presque rien de fait, et les ongulés argentins en general, qui deman- 

 daient avec urgence une revisión. Son travail, dit-il, démontrera aux 

 paléontologistes avec quelle grande prudence doivent-ils accepter la 

 validité des genres et des espéces décrits par les écrivains argentins! 



Dans la préface au Mémoire sur les ongulés, 11 dit: que son but est 

 de chercher parmi les genres qu'on a proposé dans les derniéres années, 

 quels sont ceux que l'on doit considérer comme valides et tacher d'expl'- 

 quer leurs affinités. Dans le cours de son travail, il a dü nócessairement 

 s'occuper de la question des espéces, mais il l'a considérée d'une im- 

 portance secondaire. II a préféré de donner le résultat de ses propres 

 •observations plutót que de rentrer dans des détails sur ce qui a été 

 publié sur le sujet. 11 ne veut pas non plus determinar la synonymie 

 complete des genres et encoré moins celle des espéces qu'il considere 

 valides, pensant qu'il vaut mieux contribuer a ce que les noms inútiles, 

 qui encombrent la zoologie, disparaissent le plus vite possible. 



Cette préface mérite quelques observations; malheureusement, je 

 regrette de ne pouvoir étre aussi concis que l'auteur. 



Les investigations de M. Lydekker sont porté sur trois groupes de ver- 

 tebres: les Dinosauriens et les cétacés qui offraient un champ d'inves- 

 tigations a peu prés vierge, et les ongulés qui sont tres nombreux, et 

 ont été deja l'objet de vastes recherches suivies d'une foule de publi- 

 cations. II n'est resté á La Plata que deux mois, et tout en reconnaissant 

 de mon cóté la compétance unique de l'auteur, ainsi que son grand 

 savoir, j'avoue, dans mon ignorance, que je ne puis pas comprendre 

 comment a-t-il pu réaliser une semblable revisión dans un espace de 

 temps si court. Je crois, que beaucoup de paléontologistes seront aussi 

 de mon avis. 



Les matériaux que l'on posséde sur les ongulés argentins, sont telle- 

 ment nombreux que l'on n'a pas encoré pu terminer de les décrire; 

 il est done évident que pour faire une revisión, méme sommaire, de ce 

 ^roupe, il est indispensable de consulter les matériaux qui ont serví 

 aux descriptions. L'auteur savait que je posséde des collections qui 

 m'appartiennent, et les types de la plupart des espéces et des genres 

 que j'ai décrits; ma maison n'est qu'á deux kilométres du Musée de 

 La Plata; or, j'ai le droit d'étre surpris qu'il y ait un savant qui traverse 

 l'Atlantique pour venir étudier les mammiféres fossiles de l'Argent'ne, 

 qui reste deux mois dans la méme ville oü je demeure, et qui repart 

 sans venir me faire une visite. Ce n'est pas que j'en aie un ressentimsnt, 

 — bien loin de cela; je ne le regrette que pour le savant paléontologiste 

 qui aurait vu des matériaux qui lui auraient permis de faire un travail 

 beaucoup plus parf ait, — je ne le regfette que pour lá science qui aurait 



