75 



graciadamente, veremos en seguida que el autor cae demasiado a me- 

 nudo en el mismo defecto. 



El Xotodon de Catamarca, representado por un cráneo entero con 

 su mandíbula inferior, está descripto por Lydekker como una especie 

 nueva bajo el nombre de Xotodon catamarcensis. 



Si él hubiese consultado la literatura correspondiente, habría adver- 

 tido sin duda que esa especie ya había sido descripta por los señores 

 Moreno y Mercerat bajo el nombre de Xotodon cristatus; por manera 

 que lo único que ha hecho es crear un sinónimo que habría podido 

 evitar con la mayor facilidad. 



Este caso de una especie descripta y denominada por el Director del 

 Museo (con la colaboración del señor Mercerat) sobre un ejemplar 

 perteneciente al establecimiento y que más tarde un naturalista extran- 

 jero viene a describir como correspondiente a una nueva especie, im- 

 porta un verdadero colmo! ¿Cómo se explica que esa pieza no tuviese 

 una etiqueta?, . . Ello puede dar una idea del baturrillo de objetos del 

 Museo de La Plata y de la perfecta nulidad científica de su Director. 



Observaciones a las figuras. — La lámina X de la Memoria del se- 

 ñor Lydekker representa el cráneo casi entero del Xotodon cristatus Mo- 

 reno y Mercerat (Xotodon catamarcensis para Lydekker), visto de lado, 

 desde abajo y desde arriba. Este cráneo es el que sirvió de tipo a los 

 señores Moreno y Mercerat para fundar la especie («Exploración ar- 

 queológica de la provincia de Catamarca, Paleontología» por F. P. Mo- 

 reno y A. Mercerat, página 32, año 1891). La figura la, que presenta 

 al cráneo visto desde abajo, muestra muy bien los caracteres dentarios. 

 Los verdaderos molares son muy comprimidos, con una sola columna 

 y una sola hendedura interna, pareciéndose mucho a los de Toxodonto- 

 therium. Los premolares son también comprimidos y sin columna ni 

 hendedura interna. 



Las figuras 1, la y 1¿ de la lámina XI representan la mandíbula del 

 Xotodon cristatus Moreno et Mercerat (Xotodon catamarcensis para Ly- 

 dekker) vista desde arriba, de lado y desde adelante. Es la mandíbula 

 del cráneo representado en la lámina X. 



Las figuras 2, 2a y 2b representan la mandíbula del Xotodon promi- 

 nens Ameghino (Xotodon foricurvatus, para Lydekker) vista desde 

 arriba, de lado y desde adelante. Es la pieza que en 1888 me sirvió de 

 tipo para fundar la especie (Rápidas diagnosis de mamíferos fósiles 

 nuevos, página 8, número 10). Es también la misma pieza que le sirvió 

 a Moreno para fundar más tarde el Toxodon antiquus («Informe preli- 

 minar», etc., página 14, año 1888). El ejemplar procede de Monte Her- 

 moso y de él di una descripción detallada en Contribución, etc., pági- 

 na 407. 



