82 



de ce dernier est tombé dans mes mains, en le lisant je me suis effrayé. 

 Mon frére venait justement de m'apporter une tres belle coUection de 

 débris de Nesodontes (beaucoup plus belle que celle du Musée) et 

 j'écrivis immédiatement la revisión critique parue dans le numero de 

 la Revista Argentina de Historia Natural correspondant au premier Oc- 

 tubre de 1891. Pour faire cette revisión, je commengais par étudier 

 l'évolution dentaire des Nesodontes á partir de la sortie des premieres 

 dents de lait jusqu'á l'extréme vieillesse. Ayant alors á ma disposition 

 un matériel suffisant, je démontrais pour la premiére fois: 



1° Que la denture de la mandibule décrite par Owen comme la den- 

 ture persistante du Nesodon imbricatus était au contraire la denture 

 de lait. 



2° Que le Nesodon Sullivani de Owen était fondé sur des dents de 

 la denture persistante du méme Nesodon imbricatus. 



Or, comme je viens de le diré il y a un instant, ce sont précisément 

 ees erreurs d'Owen qui m'avaient conduit á fonder les genres Protoxo- 

 don, Atryptherium et Scopotherium. 



Comment se fait-il que la mandibule décrite par Owen, dont Torigi- 

 nal se conserve á Londres et les moulages existents dans les principaux 

 musées d'Europe, soit restée plus de quarante ans sans que ni Owen ni 

 les autres paléontologistes anglais s'aper^ussent de l'erreur commise en 

 la décrivant comme possédant la denture persistante? 



Si M. Lydekker réfléchit avec impartialité, je crois qu'il finirá par 

 reconnaitre, qu'en disposant de moyens et de matériaux suffisants, les 

 naturalistes argentins peuvent travailler aussi bien ou pas plus mal que 

 les naturalistes anglais. Le travail qu'il vient de faire sur les Nesodon- 

 tes, peut en fournir une preuve ; il s'est attaché sourtout á étudier l'évo- 

 lution dentaire de ees animaux pour démontrer le nombre exageré d'es- 

 péces qu'on a creé, précisément ce que j'avais deja fait. II s'est trouvé 

 en présence d'un grand matériel, en partie deja classé; malgré cela, 

 hors les figures, les renseignements nouveaux qu'il apporte sur l'évo- 

 lution dentaire des Nesodontes, sont insignifiants, et dans certains cas, 

 erronés. 



Pour que Ton puisse en juger, je vais transcrire ici, traduií de l'espa- 

 gnol, le resume que, de l'évolution dentaire de ees animaux j'ai donné 

 en 1891: je suivrai ensuite les descriptions de M. Lydekker. 



«Stade 1°. — La denture de lait du genre Nesodon est formée par 

 Y j'. jc'.j m'. Les premieres dents qui sortent sont les molaires; les 

 derniéres sont les incisives externes et les canines. Avant qu'aucune 



