96 



seulement il a toute la dentition définitive en fonction, mais en plus 

 les molaires et prémolaires sont tellement usées que les plissements 

 d'émail de la couronne son deja isolées de la fente interne; outre 

 cela, les os qui accompagnent ce cráne, ont les épiphyses compléte- 

 ment soudées aux diaphyses. Le cráne ne présente pas les caracteres 

 du Nesodon imbricatus; la forme en est plus allongée, l'étranglement 

 de la región du palais correspondante aux premieres prémolaires est 

 beaucoup plus accentué, les nasaux et les frontaux s'articulent d'une 

 maniere complétement distincte, etc. Je ne veux insister que sur un 

 seul caractére, celui de la taille, qui pour M. Lydekker, tantot comme 

 dans le cas du Typotherium, n'a aucune importance, tantot au contrairs 

 il lui sert a distinguer des espéces nouvelles. Le cráne du Nesodon im- 

 bricatus a de 46 á 48 centimétres de longueur; un cráne qu'en raison 

 de sa petitesse M. Lydekker croit qu'il doit appartenir a une espéce 

 nouvelle qu'il designe avec le nom de Nesodon patagónicas, a de 37 á 

 38 centimétres de longueur. Le cráne de VAcrotherium karaikense j'ai 

 dit qu'il n'a que 29 centimétres de long. Si par la taille plus petite, le 

 Nesodon patagónicas doit étre distinct de Nesodon imbricatas, il doit 

 en étre de méme et a plus forte raison de VAcrotheriam karaikense 

 dont le cráne de l'individu complétement adulte n'arrrive pas aux deux 

 tiers de la longueur de celui de Nesodon imbricatas et il est quatre fois 

 plus petit en volume. Si cette différence, a elle seule, ne suffií pas 

 pour constituer une distinction spécifique, j'af firme qu'il faudra aban- 

 donner en absolu la taille comme caractére spécifique pour grandes que 

 soient les différences. 



Revenons maintenant au palais, avec lequel il prétend prouver que 

 íe caractére assigné au genre Acrotheriam, d'avoir cinq prémolaires 

 supérieures, n'est pas justifié. Ce palais, appartenant probablement au 

 Nesodon imbricatas, est d'un individu encoré jeune chez lequel le chan- 

 gement complet de la denture ne s'était pas encoré accompli; en outre, 

 il est cassé en avant, précisement au niveau de la premiére prémolaire. 

 Cette piéce montre sur le cóté gauche, en place, la premiére molaire 

 de lait, la deuxiéme prémolaire, et la derniére molaire de lait. Sur le 

 cote droit, il y a les mémes dents moins la premiére molaire de lait 

 qui est tombée; dans le fond de l'alvéole de celle-ci on voit la premiére 

 prémolaire destinée a remplacer la premiére molaire de lait. M. Lydek- 

 ker suppose que la premiére dent de lait se remplagait d'une maniere 

 tres irréguliére et que souvent elle ne tombait pas; dans le cas du pa- 

 lais en question, il croit que la premiére molaire de lait du cote gauche 

 était persistante, mais que devant celle-ci poussait la premiére prémo- 

 laire qui coexistait avec la premiére molaire de lait, produisant ainsi 

 dans certains cas la présence anormale de huit molaires. Pourtant, il 

 ajoute que, quand méme cette explication ne serait pas juste, il n'y 



