97 



en función toda la dentición definitiva, sino que además tiene los mola- 

 res y los premolares talmente usados que los pliegues de esmalte de 

 la corona ya están aislados de la hendedura interna; además de lo cual, 

 los huesos que acompañan a este cráneo tienen las epífisis completa- 

 mente soldadas a las diáfisis. El cráneo no presenta los caracteres del 

 Nesodon imbricatus; su forma es más alargada, la compresión de la 

 región del paladar correspondiente a los primeros premolares es mucho 

 más acentuada, los nasales y los frontales se articulan de una manera 

 completamente distinta, etc. No quiero insistir sino en un solo carácter: 

 el del tamaño, que para el señor Lydekker tan pronto, como en el caso 

 del Typotherium, no tiene importancia alguna, como tan pronto, por 

 el contrario, le sirve para distinguir nuevas especies. £1 cráneo del 

 Nesodon imbricatus tiene de 46 a 48 centímetros de largo; un cráneo 

 que en razón de su pequenez cree el señor Lydekker que debe perte- 

 necer a una nueva especie a la cual designa con el nombre de Neso- 

 don patagonicus, tiene de 37 a 38 centímetros de largo. El cráneo del 

 Acrotherium karaikense sólo tiene 29 centímetros de largo, según ya 

 lo tengo dicho. Si por su pequeña talla el Nesodon patagonicus debe 

 ser distinto del Nesodon imbricatus, lo mismo debe suceder, y con ma- 

 yor razón, con el Acrotherium karaikense, cuyo cráneo del individuo 

 completamente adulto no alcanza más que a los dos tercios del largo 

 del de Nesodon imbricatus y es de volumen cuatro veces más pequeño. 

 Si esta diferencia no basta por sí misma para constituir una distinción 

 específica, afirmo que la talla deberá ser en absoluto abandonaba como 

 carácter específico por grandes que sean las diferencias. 



Volvamos ahora al paladar, con el cual pretende probar el señor 

 Lydekker que el carácter asignádole al género Acrotherium, de tener 

 cinco premolares superiores, no está justificado. Ese paladar, que pro- 

 bablemente pertenece al Nesodon imbricatus, es de un individuo toda- 

 vía joven, en el cual el cambio completo de la dentadura no se había 

 realizado aún; además, está roto hacia adelante, precisamente al nivel 

 del primer premolar. Esta pieza muestra en el lado izquierdo, en su lu- 

 gar, el primer molar de leche, el segundo premolar y el último molar 

 de leche. En el lado derecho, existen los mismos dientes, menos el 

 primer molar de leche, que ha caído; en el fondo del alvéolo de éste 

 se ve el primer premolar destinado a reemplazar el primer molar de 

 leche. El señor Lydekker supone que el primer diente de leche era 

 reemplazado de una manera muy irregular y que a menudo no caía; 

 en el caso del paladar en cuestión, él cree que el primer molar de leche 

 del lado izquierdo era persistente, pero que delante de éste salía el 

 primer premolar que coexistía con el primer molar de leche, produ- 

 ciendo así en ciertos casos la presencia anormal de ocho molares. 

 Añade, sin embargo, que aun cuando esa explicación no fuese justa, 



AHEOHINO — V. XI 7 



