130 



en débris de ce genre. Dans mon Eniimération synoptique, etc., page 65, 

 figures 15 et 16, j'ai donné le dessin du cráne intact de VHomalodon- 

 iotherium Segoviae, et je posséde des eran es également complets, avec 

 leurs mandibules correspondantes de VHomalodontotherium Cunnin- 

 ghami, du Diorotherium, etc. 



M. Lydekker donne aussi une briéve description de Taxis, l'humérus, 

 le cubitus incompleí, le fémur et le tibia, avec les figures correspon- 

 dantes. J'ai décrit les mémes os d'une maniere plus complete, mais 

 sans en donner des figures, de sorte que celles qu'il publie peuvent 

 étre considerées comme un complément de mon travail. 



Des pieds il ne décrit et ne figure que le calcanéum et l'astragale; 

 il paraít que le Muséum de La Plata ne posséde d'autres débris des 

 extrémités. On a vu que l'auteur croit que ees animaux ont eu trois 

 doigts a chaqué pied, et que les os du carpe et du tarse étaient en serie 

 linéaire. II est vraiment regrettable qu'il n'ait pas vu les notes que j'ai 

 publié sur la conformation des pieds de ce genre. Des le mois d'Octo- 

 bre 1891 (Revista Argentina de Historia Natural, tome I, page 295)^ 

 je disais que les Homalodontotheridae possédaient un calcanéum avec 

 une grande facette articulaire pour le peroné; que l'astragale était á 

 poulie non excavée, avec la tete articulaire convexe et séparée par un 

 col; en fin, que les phalanges onguéales étaient fendues au bout, per- 

 pendiculairement, comme celles du Chalicotherium et présentaient aussi 

 á peu prés la méme forme. En Janvier de l'année 1893, parmi d'autres 

 renseignements, j'ajoutais que le carpe et le tarse étaient en rangées 

 alternes, et que les pieds étaient pentadactyles («Revue Scientifique», 

 tome LI, page 14). S'il s'était donné un peu plus de peine pour étudier 

 la littérature correspondante, il aurait pris connaissance de ees rensei- 

 gnements, et certainement il n'aurait pas réuni ees animaux aux Astra- 

 potheridae. 



Dans mon dernier Mémoire (Enumération synoptique, etc.) j'ai donné 

 une description un peu plus détaillée des pieds de ce genre et mainte- 

 nant je profite de l'occasion pour en donner les dessins, comme un com- 

 plément indispensable a ma description et aussi au travail de M. Ly- 

 dekker; d'ailleurs, ils serviront pour démontrer que j'ai eu raison de 

 placer ees animaux dans l'ordre des Ancylopoda. 



II y a trois ans, j'ai émis l'opinion que les Homalodontotheridae 

 étaient les antécésseurs plus ou moins directs des Chalicotheridae, et 

 aujourd'hui je m'affirme d'avantage dans cette croyance. Précisément 

 j'étudie la collection de fossiles apportée par mon frére Charles Ame- 

 ghino de son septiéme voyage en Patagonie (Octobre 1893 a Juillet 

 1894) ; cette collection provient des conches a Pyrotherium de l'inté- 

 rieur, qui sont d'une époque bien plus ancienne que la formation Santa- 

 cruzienne, et antérieures aussi a la formation Patagonienne elassique. 



