131 



completas del Museo, prueban que este establecimiento es bastante 

 pobre en restos de este género. En mi Enumeración sinóptica, etc., pá- 

 gina 65, figuras 15 y 16, he dado el dibujo del cráneo intacto del 

 Homalodontotherium Segoviae; y poseo cráneos igualmente completos, 

 con sus correspondientes mandíbulas, del Homalodontotherium Cunin- 

 ghami, del Diorotherium, etc. 



El señor Lydekker da también una breve descripción del axis, el hú- 

 mero, el cubito incompleto, el fémur y la tibia, con las correspondientes 

 figuras. He descripto de una manera más completa los mismos huesos, 

 pero sin dar las figuras, de modo que las que él publica pueden ser 

 consideradas como un complemento de mi trabajo. 



De los pies, sólo figura y describe el calcáneo y el astrágalo; parece 

 que el Museo de La Plata no posee otros restos de las extremidades. 

 Se ha visto que el autor cree que estos animales tuvieron tres dedos 

 en cada pie y que los huesos del carpo y del tarso eran en serie lineal. 

 Es verdaderamente deplorable que no haya leído las notas que he pu- 

 blicado acerca de la conformación de los pies de este género. Desde el 

 mes de Octubre de 1891 (Revista Argentina de Historia Natural, tomo I, 

 página 295), tengo dicho que los Homalodontotheridae poseían un 

 calcáneo con una gran faceta articular para el peroné; que el astrágalo 

 era a polea no excavada, con la cabeza articular convexa y separada 

 por un cuello; y en fin, que las falanges ungueales eran hendidas en 

 su extremidad, perpendicularmente, como las del Chalicotherium y más 

 o menos presentaban la misma forma. En Enero del año 1893, entre 

 otros datos, añadí el de que el carpo y el tarso eran en hileras alternas 

 y que los pies eran pentadáctilos («Revue Scientifique», tomo LI, pá- 

 gina 14). Si el autor se hubiese tomado un poco más de trabajo para 

 estudiar la literatura correspondiente, habría tenido conocimiento de 

 tales datos y con toda seguridad no habría reunido estos animales a 

 los Astrapotheridae . 



En mi última Memoria {Enumeración sinóptica, etc.) di una descrip- 

 ción un poco más detallada de los pies de este género y ahora aprove- 

 cho la ocasión para dar los dibujos, como un complemento indispensable 

 de mi descripción y también del trabajo del señor Lydekker, Por otra 

 parte, servirán para demostrar que tuve razón para colocar a estos ani- 

 males en el orden de los Ancylopoda. 



Ha tres años emití la opinión de que los Homalodontotheridae eran 

 los antecesores más o menos directos de los Chalicotheridae y hoy me 

 afirmo mayormente en tal persuasión. Precisamente estoy estudiando 

 la colección de fósiles que mi hermano Carlos Ameghino ha traído de 

 regreso de su séptimo viaje por Patagonia (Octubre de 1893 a Julio 

 de 1894); esta colección procede de las capas del interior caracteriza- 

 das por el Pyrotherium, que son de una época mucho más antigua que 



