148 



des. II fait encoré mention de quelques os qui prouvent que les pieds 

 étaient tridactyles sur le type de celui de l'Epitherium. Quant au cal- 

 canéum et a l'astragale qu'il mentionne dans le méme paragraphe 

 comme appartenant probablement au genre Proterotheriam, ils sont au 

 contraire du genre Thoatherium', sur ees piéces j'aurai roccasion d'y 

 revenir bientót. 



Je posséde les cránes complets avec leurs mandibules correspon- 

 dantes, et la plupart des os du squelette de plusieurs espéces de Dia- 

 áiaphorus. J'accompagne ici les dessins du pied antérieur et posté- 

 rieur; j'ajouterai seulement que dans le pied antérieur il y a un doigt 

 interne (cu premier) rudimentaire, assez long, mais excessivement 

 gréle; ce doigt est place sur la partie postérieure du cote interne et 

 dirige en arriére, de sorte qu'il n'est pas visible en regardant le pied 

 par devant. 



Proterotherium principale Ameghino = Diadiaphonis velox Ly- 

 dekker, page 60, planche XXV, figures 7 et 8. — Deux molaires supé- 

 rieures droites, dont Tune incompléte, sont décrites et figurées comme 

 représentant l'espéce que j'ai appelé Diadiaphorus velox. Tant que je 

 puis juger par les figures, ees dents n'appartiennent pas au genre Dia- 

 diaphorus; elles me paraissent correspondre exactement au genre Pro- 

 terotherium et á l'espéce que j'ai designé sous le nom de Proterothe- 

 rium principale. 



D'aprés l'auteur, les molaires inférieures attribuées au méme ani- 

 mal, portént un petit tubercule dans le creux postérieur interne; or les 

 molaires inférieures du Diadiaphorus velox manquent de ce tubercule, 

 de méme que toutes les autres espéces de ce genre. Parmi les Prote- 

 rotheridce le caractére de porter un tubercule dans le creux postérieur 

 interne des deux derniéres prémolaires et des vraies molaires infé- 

 rieures, est exclusif du genre Licaphrium, et c'est a une espéce de ce 

 genre qui doivent appartenir les molaires inférieures attribuées par 

 Lydekker au Diadiaphorus velox. 



Proterotherium cavum Ameghino = Diadiaphorus Sanctae-crucis 

 Lydekker, page 60, planche XXIV, figure 3. — Un maxillaire supérieur 

 droit avec les cinq derniéres dents constitue pour Lydekker le type 

 d'une nouvelle espéce plus petite du genre Diadiaphorus qu'il designe 

 sous le nom de Diadiaphorus Sanctae-crucis; toutefois, il ajoute que 

 peut-étre elle est connue sous quelqu'un des synonymes du genre sui- 

 vant Proterotherium, et il a raison. Ce morceau de maxillaire appartiene 

 au Proterotherium cavum, l'espéce la plus typique et la plus commune 

 de la formation Santa-cruzienne. Les dents ont tous les caracteres de 

 ce genre et sont absolument égales a celles que de la méme espéce 



