165 



La forma de la parte anterior del cráneo de Mesorhinus es mucho 

 más cercana de la que se observa en el Scalabrinitherium que en el 

 Theosodon. En este último género, la sínfisis de los intermaxilares es 

 muy corta y la abertura nasal muy grande y situada hacia adelante en 

 una posición normal; inmediatamente detrás de esta sínfisis excesiva- 

 mente corta comienza la fosa nasal, que es abierta en una extensión 

 muy considerable; además, los dos intermaxilares nunca están soldados 

 entre sí, ni aun en los individuos excesivamente viejos. 



En el Mesorhinus los dos intermaxilares son completamente solda- 

 dos, sin vestigios de sutura y constituyen una parte sinfisaria muy alar- 

 gada; detrás de esta sínfisis, en el lugar de la fosa nasal hay un canal 

 cóncavo, estrecho hacia adelante, que se hace más ancho y más pro- 

 fundo hacia atrás y termina bruscamente en una perforación que re- 

 presenta el principio de la fosa nasal; el fondo de la parte posterior 

 de ese canal es formado por la completa fusión de los maxilares, que 

 constituyen una prolongación de la sínfisis formada por los intermaxi- 

 lares. De ello resulta que los intermaxilares no contribuyen a la forma- 

 ción de la abertura nasal, conformación que acerca este género a fe 

 Macrauchenia y al Scalabrinitherium, tanto como lo separa del Theoso- 

 don. En cuanto a la fosa nasal, ella ocupa en el Mesorhinus una posi- 

 ción intermedia entre el Theosodon y el Scalabrinitherium, pero acer- 

 cándose bastante a éste. 



Pasemos ahora a los molares inferiores. El carácter de presentar un 

 fuerte tubérculo o contrafuerte en la cavidad posterior interna, no sólo 

 se encuentra en los géneros Theosodon y Oxyodontherium, sino tam- 

 bién en el género Scalabrinitherium y en los molares posteriores de 

 la dentición de leche de la Macrauchenia. Pero al lado de este carácter 

 común a varios géneros, el Oxyodontherium presenta otros que no se 

 encuentran ni en los géneros más antiguos ni en los más modernos. Así, 

 el último premolar inferior presenta en su lóbulo posterior un tubércu- 

 lo comparable al de los verdaderos molares; además, el último premolar 

 y los verdaderos molares del Oxyodontherium presentan en la cavi- 

 dad interna anterior im contrafuerte homólogo del que ya ha sido men- 

 cionado en la cavidad posterior. Este último carácter no se encuentra 

 ni en el Theosodon ni en el Scalabrinitherium (14). Esos caracteres 

 bastan para demostrar la imposibilidad de reunir el Theosodon ya sea 

 al Mesorhinus ya sea al Oxyodontherium. También es menester no 

 olvidar que el Theosodon es de una formación geológica mucho más 

 antigua que la del Paraná. 



(14) Este carácter se ve muy bien en la dentadura inferior de Oxyodontherium que fi- 

 guré en Contribución, etc., lámina LXXI, figura i y lámina LXXII, figura i. 



