166 



Je me demande maintenant, quel profit peut tirer la science de rap- 

 prochements si problématiques et si hasardés que ceux proposés par 

 M. Lydekker? — Jetter de la confusión oü il n'y en avait pas encoré, 

 et rien de plus. 



Theosodon Lydekkeri Ameghino = Oxyodontotherium Lydekkeri 

 Lydekker, page 66, planche XXV, figures 2, 3, 4 et 5; planche XXVI; 

 figures 1 et 3. — La courte description qu'il donne de cette espéce est 

 d'accord avec celle que j'ai deja publié, avec la seule exception de la 

 canine qu'il dit étre divisée en deux racines, tandis que tous les exem- 

 plaires dont je dispose ne montrent qu'une racine unique, sans ves- 

 tiges de división. Les matériaux qu'il figure se réduisent a deux mor- 

 ceaux de cránes et de mandibules, plusieurs os du squelette et les 

 pieds tres incompleís; malgré les nombreuses expéditions envoyés dans 

 la Patagonie a la recherche des fossiles, il paraít que les collections du 

 Musée de La Plata sont aussi pauvres en débris de ce genre que de 

 ceux des Proterotheridés. 



Je posséde presque tous les os du squelette. Le cráne intact et la 

 mandibule de cette espéce je les ai deja figures; maintenant je donne 

 ici les dessins des pieds antérieur et postérieur complets, II suffit d'un 

 coup d'ceil sur ees dessins pour reconnaítre qu'ils sont construits abso- 

 lument sur le méme type que ceux de Macrauchenia. C'est un fait 

 digne d'attirer fortement l'attention celui de ce genre qui a conservé 

 presque sans variation la méme forme des pieds de son plus ancien 

 prédécesseur, tandis que le cráne a subi des modifications profondes. 



Theosodon Fontanae Ameghino = Oxyodontotherium Fontanae Ly- 

 dekker, page 67 et 68, pl. XXV, figure 11. — De cette espéce il décrit 

 quelques morceaux de mandibule avec denture, et une branche man- 

 dibulaire contenant les quatre molaires de lait et la premiére vraie 

 molaire. 



A la suite de la courte description de cette espéce, il dit que dans la 

 mandibule du Theosodon Lydekkeri jeune, les incisives inférieures sont 

 dirigées en avant d'une maniere presque horizontale, au lieu de ce re- 

 léver en haut; il ajoute que cette conformation m'a servi pour carac- 

 tériser une espéce (Theosodon gracilis) et il cite la page de l'ouvrage 

 cu j'aurais dit cela (Revista Argentina de Historia Natural, tome I, 

 page 295), Dans la page mentionnée, je dis que le Theosodon gracilis 

 a les incisives usées presque horizontalement, ce qui est bien différent 

 d'étre proclives ou couchées en avant. 



Quant a l'observation méme de M. Lydekker, que la mandibule du 

 Toxodon Lydekkeri jeune ait les incisives plus proclives que dans 

 l'adulte, est en complete opposition avec les mandibules de jeunes in- 



