174 



l.ujanéen et Bonaeréen) oü ses débris se rencontrent en certaine 

 abondance; on na l'a jamáis rencontrée dans les couches á Typothe- 

 rium du Pampeen inférieur. Le Macrauchenia ensenadensis est, au con- 

 traire, une espéce caractéristique du Pampeen inférieur, et de laquelle 

 on n'a jamáis rencontré des débris dans le Pampeen supérieur. Cette 

 espéce a beaucoup de rapports avec le genre Scalabrinitherium; c'est 

 une forme intermédiaire, que peut-étre plus tard, quand on connaitra 

 le cráne complet, il faudra séparer comme le type d'un genre distinct. 



Macrauchenia antiqua et Macrauchenia ensenadensis Ameghino, 

 Macrauchenia boliviensis Huxley = Macrauchenia boliviensis Lydek- 

 ker, pages 7 1 et 72. — Ces trois espéces M, Lydekker les réunit dans une 

 seule sous le nom de Macrauchenia boliviensis. II identifie aussi avec la 

 méme espéce le Macrauchenia formosa de Moreno et les Macrauchenia 

 Lydekkeri et Macrauchenia calceolata de MM. Moreno et Mercerat; il 

 est vrai que tous ces rapprochements sont suivis de points d'interrogation. 



D'aprés l'auteur cette espéce se distingue par la taille qui est á peu 

 prés les deux tiers de celle de Macrauchenia patachonica. II lui paraít 

 difficile de pouvoir séparer le Macrauchenia boliviensis de Macrauche- 

 nia antiqua de Monte Hermoso. Le calcanéum et le métacarpien du 

 Musée de La Plata qui ont servi de type pour fonder le Macrauchenia 

 ensenadensis il affirme qu'il est absolument impossible de les séparer 

 de cette espéce. Le Macrauchenia formosa il le considere identique á 

 Macrauchenia antiqua; le Macrauchenia Lydekkeri serait aussi de la 

 méme taille et le Macrauchenia calceolata un peu plus petit. II lui 

 paraít que pour le moment on ne peut faire autre chose que reunir 

 toutes ces formes petites dans une seule espéce sous le nom de Ma- 

 crauchenia boliviensis. 



Pour ce qui regarde aux espéces que j'ai fondé, je n'hésite pas á 

 affirmer que M, Lydekker est dans l'erreur. La différence de taille 

 entre le Macrauchenia boliviensis et le Macrauchenia antiqua est en- 

 coré beaucoup plus considerable que celle qu'il y a entre cette derniére 

 espéce et le Macrauchenia patachonica, par conséquent, si la diffé- 

 rence de taille suffit pour établir une différence spécifique entre Ma- 

 crauchenia patachonica et Macrauchenia antiqua, a plus forte raison, 

 doit-on considérer comme différentes le Macrauchenia antiqua et le 

 Macrauchenia boliviensis. 



Venant maintenant á Macrauchenia ensenadensis, M. Lydekker vou- 

 dra bien me permettre que je trouve bien étrange qu'il veuille l'as- 

 socier avec le Macrauchenia boliviensis ou le Macrauchenia antiqua; 

 son affirmation que le calcanéum qui m'a servi de type pour fonder 

 l'espéce, on ne peut pas le séparer de celui de Macrauchenia antiqua, 

 m'étonne encoré d'avantage. J'ai separé le Macrauchenia ensenadensis 



