176 



comme espéce distincte, en raison de sa taille beaucoup plus conside- 

 rable que celle de Macrauchenia patachonica; comment est-il done pos- 

 sible de l'identifier avec une autre espéce qui se distingue précisé- 

 ment par sa taille beaucoup moins considerable que celle de cette der- 

 niére espéce? Le calcanéum de Macrauchenia patachonica, dans les 

 plus gros individus, est long de 16 á 17 centimétres. J'ai dit que le cal- 

 canéum de Macrauchenia ensenadensis est long de 20 centimétres, gros 

 en proportion et d'une forme assez différente, Comment peut-on affir- 

 mer que ce calcanéum ne peut étre distingué de celui de Macrauchenia 

 antigua qui n'a que 12 á 13 centimétres de long? Probablement au 

 Musée, ayant égaré ou mélangé la piéce typique, ou aura attaché l'eti- 

 quette de Macrauchenia ensenadensis au premier calcanéum de Ma- 

 crauchenia qu'on a eu á la main, mais lui il avait l'obligation de con- 

 sulter ma description. 



Les Macrauchenia ensenadensis, Macrauchenia antigua, Macrauche- 

 nia patachonica et Macrauchenia boliviensis sont quatre espéces bien 

 distinctes; j'ajouterai que chacune des trois premieres est caractéris- 

 tique d'une époque géologique différente. Sur le Macrauchenia boli- 

 iñensis on ne posséde pas encoré des rens.eignements géologiques précis. 

 Quant aux espéces des .MM. Moreno et Mercerat je préfére ne pas 

 en parler. 



CoRREGTioNS Á LA VERSIÓN ESPAGNOLE. — A la pagc 68, le texte an- 

 glais dit que la deuxiéme et troisiéme molaires de lait de VOxyodonto- 

 therium (Theosodon) Lydekkeri, sont d'un type plus compliqué que 

 celles qui les remplacent; dans la versión espagnole on lui fait diré que 

 ees dents sont d'un type plus complet. 



A la méme page, un peu plus bas, le texte anglais dit que, dans la 

 mandibule de l'individu jeune, les alvéoles des incisives se dirigent 

 horizontalement en avant, caractére que j'ai pris pous caractériser une 

 espéce; dans la versión espagnole on lui fait diré que j'ai pris pour 

 caractériser les espéces. 



A la fin de la méme page, le texte anglais dit que la structure plus 

 simple de la derniére prémolaire supérieure comparée avec la pre- 

 miére molaire, se voit tres bien dans l'exemplaire de la machoire supé- 

 rieure; la versión espagnole dit que la structure plus simple de la der- 

 niére prémolaire supérieure, correspond avec la premiére molaire, se 

 voit tres bien, etc. 



A la page 70, ligues 14 et 15, le texte anglais dit: étant formé par la 

 partie externe, etc.; la traduction espagnole dit: étant formé par la 

 partie antérieure, etc. 



Lignes 30 et 31 de la méme page. Le texte anglais dit: donnant ainsí 

 á l'os composé une section en courbe transversale caractéristique ; la 



