179 



iisnca»; y la versión castellana dice: «dándole así al hueso compuesto 

 una sección cruzada característica». 



Observaciones sobre las figuras. — Lámina XXV, figura 2. Pie 

 anterior incompleto de Theosodon (Oxyodontotherium para Lydekker). 



Figura 3. Axis de Theosodon (Oxyodontotherium, para Lydekker). 

 Lámina XXVI, figuras 1 y la. Mandíbula de Theosodon Lydekkeri Ame- 

 ghino, descripta por Lydekker bajo el nombre de Oxyodontotherium Ly- 

 dekkeri. 



Figuras 2 y 2a. Parte anterior del cráneo visto desde abajo y parte 

 anterior de la mandíbula vista desde arriba, de Theosodon gracilis Ame- 

 ghino. Estas piezas son descriptas y figuradas por Lydekker con el 

 nombre de Oxyodontotherium angustidens. 



Figura 3. Pie posterior muy incompleto de Theosodon {Oxyodonto- 

 therium, para Lydekker). 



Lámina XXVII, figuras 1 y la. Paladar y mandíbula inferior con toia 

 la dentadura de Macrauchenia ensenadensis Ameghino. Estas piezas son 

 figuradas por Lydekker como si fueran de Macrauchenia patachonica. 



TAPIRIDAE 



Lydekker, página 72 



El autor recuerda que he descripto algunos molares aislados bajo el 

 nombre de Ribodon limhatus, considerando a este género como un repre- 

 sentante de la familia de los Tapiridae; y afirma que la forma de los 

 dientes, y sobre todo la del último molar inferior, debería haberme 

 demostrado que esos dientes nada tenían que ver con los representantes 

 de esta familia; esos dientes deben pertenecer a un Sirenio, probable- 

 mente del género Halitheriuw. o de un género que se le acerque. 



La primera mención que hice de este animal reposaba tan sólo en un 

 diente aislado bastante usado que acerqué a los de los tapires. Bur- 

 m>eister, cuya opinión no es citada por Lydekker, me criticó duramente 

 afirmando que se trataba simplemente de una especie del género Hyra- 

 chyus de América del Norte. En mis posteriores descripciones me he 

 preocupado sobre todo de demostrar la imposibilidad de tal acercamien- 

 to. Más tarde, examinando esos dientes con más atención, reconocí que 

 eran de un Sirenio cercano del género Halitherium; de manera que si 

 el autor se hubiese tomado un poco más de trabajo consultando la bi- 

 bliografía correspondiente, habría visto que yo había hecho ya esa co- 

 rrección («Revue Scientifique», tomo LI, página 17, Enero de 1893) y 

 habría podido evitarse el trabajo de hacer notar errores que ya estaban 

 corregidos. (En la primera entrega del cuarto volumen del «Tratado de 



