182 



sinon dans le Pampeen inférieur; surtout, les débris de VHippidium 

 compre ssidens sont limites aux couches les plus inférieures de la for- 

 mation. Je continuerai done a regarder ees espéces comme bien diffé- 

 rentes de VHippidium principale qui est caractéristique des couches 

 supérieures de la méme formation. D'ailleurs, nous allons voir tout-á- 

 l'heure, qu'une de ees espéces, le Hippidium compressidens est décrite 

 par Lydekker sous un autre nom (Onohippidium) . 



HiPPHAPLUS ENTRERiANUS Ameghino = Hippidium entrerianum Ly- 

 dekker, page 77. — M. Lydekker identifie avec cette espéce une man- 

 dibule du Musée de La Plata appartenant au genre Hippidium et pro- 

 venant d'aprés lui des gisements anciens de Paraná; cette piéce aurait 

 les dimensions de Hippidium neogaeum. En effet, je crois que la man- 

 dibule dont il parle doit étre du genre Hippidium et probablement de 

 VHippidium neogaeum, mais nullement de V Hipphaplus entrerianus 

 qui est un animal complétement différent. II est absolument impossible 

 que la piéce dont parle M. Lydekker soit des gisements anciens ds 

 Paraná; les indications qu'on lui a fourni la dessus doivent nécessaire- 

 ment étre érronées. 



Le genre Hippidium ne remonte pas au-delá du Pampeen inférieur; 

 on ne le trouve deja plus á Monte Hermoso, — á plus forte raison en- 

 coré, on ne peut pas le trouver dans les gisements a Megamys et Sca- 

 labrinitherium qui sont d'une époque géologique encoré beaucoup plus 

 ancienne. Ce que Ton trouve dans ees gisements, c'est le Hipphaplus 

 entrerianus, animal bien différent de VHippidium et que peut-étre n'est 

 méme pas un équidé, sinon un représentant du groupe des Litopterna. 



Hippidium compressidens Ameghino == Onohippidium Muñizi Ly- 

 dekker, pages 77 et 78, planche XXIX, figure 1, la et \b. — L'auteur 

 donne une courte description et la figure du crane décrit par Moreno, 

 avec le nom de Onohippidium Muñizi, en acceptant le genre comme bien 

 fondé. Pour ma part, d'accord en cela avec l'opinion de Burmeister, 

 je ne puis pas considérer la présence d'une fosse lacrymale, comme un 

 caractére générique; une fosse semblable se rencontre sur plusieurs 

 espéces d'Equus, et d'autres genres voisins. Dans le cas du crane figu- 

 ré par Lydekker, la grande dimensión et la profondeur de cette fosse 

 n'est qu'un caractére spécifique. L'espéce est identique a VHippidium 

 compressidens Ameghino, la piéce figurée, par tous ses caracteres den^ 

 taires, correspond exactemerít aux débris de cette espéce que j'ai décrit 

 et figuré. Pour terminer, il me faut remarquer que ce crane provient 

 du Pampeen inférieur comme tous les autres débris connus de la méme 

 espéce. 



