192 



teurs Sud-américains sont des nullités, que les paléontologistes argen- 

 tins sont des ignorants, que ees prétendus paléontologistes ne connais- 

 sent pas les premiers principes de l'Anatomie dentaire, que leurs travaux 

 ne servent qu'a encombrer la science et Ton ne doit pas les prendre 

 en considération, etc. 



Moi aussi je vais m'adresser aux savants étrangers, aux paléontolo- 

 gistes des deux mondes, pour leur diré que M. Lydekker a perdu sa 

 prudence habituelle ou il a été la victime d'un mauvais quart d'heure; 

 moi aussi je vais m'adresser aux paléontologistes pour leur diré que 

 M. Lydekker a eu un bandean sur les yeux qui Tempécha de voir clair; 

 pour leur diré que M. Lydekker aprés avoir écrit sur la Paléonto- 

 logie de l'Argentine un Mémoire avec des pages oü les érreurs peuvent 

 se compter par le nombre des ligues (17), a perdu le droit et l'autorité 

 nécessaries pour critiquer les naturalistes argentins de la fagotí dont 

 il le fait. 



Dans mes travaux scientifiques je n'emploie les qualificatifs de fran- 

 jáis, américain, anglais, allemand, etc., que pour louer les travaux des 

 savants dont je parle; quand j'ai a relever une érreur, je ne me rap- 

 pelle pas de la patrie de l'individu, je cite le nom de l'auteur á qui 

 j'adresse la critique. L' érreur n'a pas de patrie et la science n'est pas 

 le privilége de quelques nations, — elle es le patrimoine de l'humanité. 



Le milieu dans lequel M. Lydekker a fait son travail doit l'avoir 

 aveuglé, car il serait difficile de comprendre comment il a pu perdre, 

 ne fut-il que pour un instant, la notion de l'égalité. Dans cet article 

 il n'est pas impartial : il ne juge pas tous les faits avec la méme mesure. 



Au bas d'une page, il dit que le nom de Scalabrinitherium que j'ai 

 donné a un animal fossile, est barbare et il le change par celui de Sea* 

 labrinia; a l'autre page il dit que dans le groupe des Stereornithes de- 

 vra trouver place le Gastornis. Ce nom-ci en quoi serait-il moins barbare 

 que celui-lá? Et s'il a cru avoir le droit ou le devoir de changer Scala- 

 brinitherium en Scalabrinia pourquoi n'a-t-il pas changé Gastornis en 

 Gastonia? 



Quand on fait de l'histoire, et surtout de l'histoire des connaissances 

 scientifiques, on doit faire abstraction complete de toute sympathie, 

 de tbute tendance qui ne soit un cuite sévére de la vérité, pour donner 

 á chacun son mérite. Quand on n'a pas une volonté assez forte pour 

 pouvoir s'élever au-dessus du milieu oü l'on se trouve pour rendre a 

 chacun son dü, on doit briser sa plume et rennoncer a faire de l'his- 

 toire plutot que de donner des exemples de partialité comme celui dont 

 je vais m'occuper. 



(17) Caracteres des Astrapotheria, caracteres des Litopterna, description des Proterothe- 

 ridae, etc. 



