198 



rium. Les molaires de cet animal gigantesque ressemblent á celles du 

 Diprotodon éteint d'Australie et aussi aux deux derniéres molaires du 

 genre Dinotherium; ees dents sont insuffisantes pour déterminer les 

 affinités de cette étrange créature. Les spécimens types ont été obte- 

 nus du Neuquén, en Patagonie, mais d'autres existants au Musée pro- 

 viennent du Chubut, dans la méme región. Ces derniers furent trou- 

 vés associés avec des débris d'Astrapotherium, d' Homalodontotherium 

 et de Nesodon, ce qui demontre que l'étage de ces couches est iden- 

 tique ou tres rapproché de celui des dépóts de Santa-Cruz. Dans un 

 article publié il y a quelque temps par le docteur Trouessart dans la 

 «Revue Scientifique», d'aprés des notes fournies par M. Ameghino, il 

 est dit que le Pyrotherium se trouve dans des couches contenant des 

 débris de Dinosauriens, mais je crois qu'aujourd'hui cela doit étre re- 

 gardé comme étant incorrect. II est possible qu'un fragment d'une tres 

 grosse défense de type proboscidien, provenant du Chubut, soit du Py- 

 rotherium, et dans ce cas, ce genre devrait étre regardé comme étant 

 allié du Dinotherium». (20) . 



La défense que j'ai décrit comme étant du Pyrotherium, est bien de 

 ce genre et n'a absolument aucune ressemblance avec la canine de 

 VAstrapotherium. La défense du Pyrotherium est une dent a section 

 ellyptique ou ovoide, ayec la face antérieure émaillée, la face posté- 

 rieure sans émail, et le bout conique et usé sur la face postérieure 

 (interne). La canine d'Astrapotherium est a section trian gulaire et avec 

 l'émail limité aux deux faces laterales qui s'unissent en arriére for- 

 mant un angle aigu; la face antérieure tres large est sans émail; .le 

 bout de la dent est pyramidal et usé en biais sur la face antérieure 

 (externe) non émaillée. La différence est aussi grande que celle qu'il 

 y a entre l'incisive d'un rongeur et la canine d'un chien. 



Pour ce qui concerne l'áge du Pyrotherium, je n'ai jamáis dit qu'il 

 soit indubitablement de la méme époque que les Dinosauriens; ce que 

 jai dit c'est que les débris de ce genre qu'on m'avait donnés avaient 

 été trouvés associés a d'autres débris osseux présentant le méme aspect 

 et que j'ai réconnu appartenir a des Dinosauriens. M. Moreno dans les 

 «Anales del Museo de La Plata», dit aussi que la défense provenant 

 du Chubut dont parle maintenant M. Lydekker a été trouvée associée 

 avec des débris de Dinosauriens. J'ajouterai que mon frére Charles Ame- 

 ghino connaít aujourd'hui une dizaine de gisements a Pyrotherium dis- 

 tribués du Nord au Sud de la Patagonie, et que partout ils sont immé- 



(20) En effet, le Pyrotherium a quelque chose du Dinotherium et l'on peut le considérer. 

 d'une maniere presque certaine comme étant la souche des Proboscidiens, pourtant on ne 

 peut pas Je placer dans cet ordre car son astragale est construit sur le type de celui des 

 marsupiaux, avec une seule surface articulaire pour le calcanéum. J'ai sous presse un Mé- 

 moire sur ce genre, qui maintenant m'est connu par les principales parties du sqnelette. 



