216 



attribués á quatre ou cinq espéces, á plusieurs genres et méme á trois 

 ou quatre f amules diff ¿rentes. Dans le mois de Décembre de la méme 

 année, je publiai un Mémoire spécial sur les oiseaux fossiles de l'Ar- 

 gentine (3), dans lequel je caractérise les espéces et les genres jus- 

 qu'alors connus, et je donne une revisión complete de l'ouvrage de 

 MM. Moreno et Mercerat. 



Depuis lors, le nombre des matériaux a considérablement augmenté; 

 je crois done utile de publier maintenant un travail plus complet, don- 

 nant les principaux caracteres des formes connues et les figures des 

 parties les plus caractéristiques. Cela permettra de comparer cette an- 

 cienne faune ornithologique avec celles beaucoup plus recentes de Ma- 

 dagascar et de Ñouvelle Zélande, et aussi avec quelques uns des types 

 que l'on a trouvé dans l'Eocéne d'Europe et de l'Amérique du Nord. 



Les matériaux dont je vais me servir pour cette description, ont été 

 recueillis dans les formations éocénes de Patagonie par mon frére 

 Charles Ameghino; c'est a lui que revient l'honneur d'avoir mis á jour 

 cette merveilleuse faune ornithologique, aujourd'hui tout a fait éteinte. 



Stereornitlies Moreno et Mercerat, 1891 



La plupart des oiseaux fossiles de Patagonie et spécialement toutes 

 les espéces de taille gigantesque font partie de cet ordre, qui ne pré- 

 sente des rapports bien étroits avec aucun groupe des oiseaux vivants. 



Le premier débris d'un animal de ce groupe, consistant en une sym- 

 physe mandibulaire incompléte, füt trouvé par mon frére Charles en 

 1887; je n'ai pas soup^onné que cette piéce, excessivement solide et 

 de proportions enormes, pouvait étre d'un oiseau, et je l'attribuai á 

 quelque édenté bizarre absolument sant dents comme le fourmilier, 

 auquel je donnai le nom de Phororhacos longissimus (4). 



En 1889, j'ai donné une description détaillée de cette piéce (5), la 

 comparant par la forme au bec d'un oiseau géant, et reconnaisSant 

 qu'elle a dú étre recouverte par un étui come, mais je n'ai pas osé 

 diré qu'elle pouvait provenir d'un oiseau: je ne pouvais pas me figu- 

 rer qu'il put avoir eu un représentant de cette classe avec une sym- 

 physe mandibulaire aussi grosse et aussi forte que celle d'un grand 

 mammifére de la taille du Scelidotherium leptocephalum! 



(3) F. Ameghino: Enumeración de las aves fósiles de la República Argentina, in Revista 

 Argentina de Historia Natural, tome I, page 441, Décembre 1891. 



(4) F. Ameghino: Enumeración sistemática de las especies de mamíferos fósiles coleccio- 

 nados por Carlos Ameghino en los terrenos eocenos de Patagonia austral, page 24, a. 1887. 



(5) F. Ameghino: Contribución al Conocimiento de ¡os Mamíferos fósiles de la República 

 Argentina, page 639 de rédition de 1889, et page 13 du volume VIII de cette édition. 



