227 



parece haber sido el último representante del orden de los Stereorni- 

 thes; por lo menos, hasta la fecha, no se han encontrado vestigios da 

 ella en la formación Pampeana. 



Phororhacidae Ameghino, 188*^ 



El tarsometatarso es algunas veces muy robusto y otras más esbelto, 

 pero siempre con la extremidad distal poco ensanchada y algo aplanada; 

 1.1 polea del medio es mucho más grande, las laterales son más pequeñas 

 y la segunda es un poco más pequeña que la cuarta, asemejándose al 

 mismo hueso de los Ciconiidae. La parte anterior del rostro, arqueada 

 hacia abajo, es triangular y puntiaguda. El tibiotarso tiene un fuerte 

 tubérculo intercondiliano. El gran dedo mayor está generalmente pre- 

 sente, pero puede faltar en algunas formas. 



Algunos géneros de los que contienen especies de pequeña talla, fue- 

 ron considerados por mí como constituyendo una familia distinta a la 

 cual designé con el nombre de Pelecyornidae; un conocimiento más 

 completo de estas formas me lleva a colocarlos en la misma familia que 

 el género tipo. 



Los señores Moreno y Mercerat habían distribuido a los Phororha- 

 cidae en cuatro familias diferentes: los Brontornithidae, los Stereorni- 

 thidae, los Dryornithidae y los Darv^inornithidae, pero no dieron sus 

 correspondientes caracteres; en las tres últimas de esas familias se en- 

 cuentran restos de un mismo género. Además, los géneros que encie- 

 rran especies de pequeña talla, han sido colocados por los mismos auto- 

 res, unos entre los Herodiones (Ciconiidae) y otros entre los Accipi- 

 tres {Cathartidae) . 



PHORORHACOS Ameghino. 1887 



Phororhacos. Amechino: Enumeración sistemática, etc., página 24, año 1887. — ídem: 

 Contribución al Conocimiento de los Matniferos fósiles de la República Argentina, pági- 

 nas 659 y 660, año 1889. — Ídem: Revista Argentina de Historia Xaltiral, lomo I, pági- 

 nas 256 y 430, año 1 89 1. 



Moreno et Mercerat: Catalogue des oiseaux fcssiles, etc., página 44, aho 1891. 



Palaeociconia. Moreno: Informe preliminar, etc., página 30, año 1889. 

 ídem. Moreno, et Mercerat: I. c, página 36. 

 Mesembriornis. Moreno: Informe, etc.. págira -'9, año 1889. 



Ídem. Moreno et Mercerat: I. c, página 48. 



Stereornis. Moreno et Mercerat: 1. c. página 45- 



Patagornis. Moreno et Mecerat: 1. c, página 55. 



Dryornis. Moreno et Mercerat: 1. c, página 59. 



Darvinornis. Moreno et Mercerat: 1. c. págira 60. 



Oteenornis. Moreno et Mercer.aT: 1. c, página 64. 



l'sHopterus (in parte). Moreno et Mercerat: 1. c, página 68. 



Titanornis. Mercerat: Sote sur la Géologie de la Patagonie, página 5, año 1893. 



Stephanornis. Mercerat: 1. c, página 5. 



La forma general de la cabeza difiere mucho de la de la generalidad 

 de las aves. El cráneo no tiene la forma de cono o de pera, que es tan 

 característica en el de las aves recientes; es ancho y plano hacia atrás; 



